「プライバシー重視のブロックチェーン」と聞くと、多くの人はゼロから作られていると思います。新しい言語。新しいツール。開発者はすべてをゼロから学ばなければなりません。
プライバシー重視のL1が長年抱えてきた問題は、そこにあります。技術は優れていても、開発者が使い慣れたツールを使えなければ、普及は始まる前に足踏みしてしまいます。
@Dusk は、別の道を選びました。
DuskEVMのメインネットがまもなく登場します。これはDuskのスタックにおける、EVM互換のアプリケーションレイヤーです。開発者にとって、これは大きな意味を持ちます。Solidity。Ethereumのツール群。使い慣れたワークフロー。「Ethereumで開発する」から「Duskで開発する」への道のりは、全面的な書き換えではありません。移行です。
でも、私の目を引いたのはここです。DuskEVMはEthereumをただコピーするだけではありません。Ethereumにはないものを加えています。それは、DuskのプライバシーモジュールであるHedgerを通じた、機密性の高いEVMワークフローです。
Hedgerは準同型暗号とゼロ知識証明を利用します。難しそうな言葉ですが、考え方はシンプルです。基になるデータを明かさずに、トランザクションを処理できます。金額は隠されたまま。取引相手も非公開のまま。それでも、すべて検証可能です。権限があれば、確認することもできます。
この組み合わせは、本来なら成り立たないはずです。通常、プライバシーを得るには検証可能性を犠牲にします。何かを隠せば、それについて何も証明できなくなります。Hedgerはその常識を覆します。何が起きたかを明かさずに、何が起きたかを証明できるのです。
規制下の金融にとって、これは「あれば便利」な機能ではありません。欠けていたピースです。必要なところではプライバシーを。役立つところでは透明性を。そして開発者には、使い慣れたツールを。
EVM互換性が開発者を呼び込みます。プライバシーが彼らをつなぎとめます。
普及にとってより重要なのはどちらですか?開発者にとっての馴染みやすさ、それとも技術革新でしょうか?
#dusk $DUSK
プライバシー重視のL1が長年抱えてきた問題は、そこにあります。技術は優れていても、開発者が使い慣れたツールを使えなければ、普及は始まる前に足踏みしてしまいます。
@Dusk は、別の道を選びました。
DuskEVMのメインネットがまもなく登場します。これはDuskのスタックにおける、EVM互換のアプリケーションレイヤーです。開発者にとって、これは大きな意味を持ちます。Solidity。Ethereumのツール群。使い慣れたワークフロー。「Ethereumで開発する」から「Duskで開発する」への道のりは、全面的な書き換えではありません。移行です。
でも、私の目を引いたのはここです。DuskEVMはEthereumをただコピーするだけではありません。Ethereumにはないものを加えています。それは、DuskのプライバシーモジュールであるHedgerを通じた、機密性の高いEVMワークフローです。
Hedgerは準同型暗号とゼロ知識証明を利用します。難しそうな言葉ですが、考え方はシンプルです。基になるデータを明かさずに、トランザクションを処理できます。金額は隠されたまま。取引相手も非公開のまま。それでも、すべて検証可能です。権限があれば、確認することもできます。
この組み合わせは、本来なら成り立たないはずです。通常、プライバシーを得るには検証可能性を犠牲にします。何かを隠せば、それについて何も証明できなくなります。Hedgerはその常識を覆します。何が起きたかを明かさずに、何が起きたかを証明できるのです。
規制下の金融にとって、これは「あれば便利」な機能ではありません。欠けていたピースです。必要なところではプライバシーを。役立つところでは透明性を。そして開発者には、使い慣れたツールを。
EVM互換性が開発者を呼び込みます。プライバシーが彼らをつなぎとめます。
普及にとってより重要なのはどちらですか?開発者にとっての馴染みやすさ、それとも技術革新でしょうか?
#dusk $DUSK