#dusk ok それで、先週ようやく Dusk のテストネットをいじることができたんだ…というのも、みんながそれを機関向けのプライバシーチェーンだと言い続けるからで、本当のところどんなものか読んでるだけじゃなくて見てみたかった。

まず最初に出会ったのはこれ。エクスプローラー上で金額と相手ウォレットがほぼ見えない取引を実行した。残高も、カウンターパーティのタグも、何も表示されない。なのに、コントラクト側は自分のルールに従ったことはちゃんと確認できた。誰かの主張を信じる必要なんてなくて、数式がそれを示した。

たぶんこれが XSC の全体像だと思う。ほとんどのチェーンは選択を迫る。ずっと公開のままにするか、完全な匿名にして外部の誰も確かめられないか。XSC は、実際の数値を見せずに、ルールが守られたことを証明しようとしている。ランダムなスワップならどうでもいい。でも、ファンドが債券ポジションを動かすときや、企業がオンチェーンで株式を発行するときは話が別だ。競合に手の内を見せるのは、現実のコストになるから。

正直なところ、賭けてるのは $DUSK そのものの話で、ミームじゃない。実際の RWA のレールだ。

それでも、まだ完全には納得してない。流動性は薄いし、エコシステムは若い。今はまだほとんどがビルダーとテスター中心だ。今日の本当の RWA の量の大半は、ここで起きているわけじゃなくて、この手のプライバシー機能がないパブリックチェーン上で動いている。規制当局は、実際の強制執行のケースで選択的開示をまだテストできていない。さらに、1月のあのブリッジのエクスプロイトもあったし、コントラクト層のプライバシーではインフラ上のリスクからは逃れられない、というリマインドになった。

だから本当に気になってる。オンチェーン金融が主流になるには、金融のプライバシーって結局交渉不可能になるのか? それとも業界は結局、完全な透明性で落ち着いて、そのまま進んでいくのか?
@Dusk_Foundation
$VELVET
$AEON
Privacy is essential 🔒
50%
Transparency wins 👁️
50%
Depends on use case 🤔
0%
2 投票 • 投票は終了しました