黄昏 — フェニックスは「プライバシー」よりも面白い

私はプライバシーの仕組みについて十分な時間を調べてきたので、あることに気づきました：

見栄えのする仕組みは、退屈な部分について尋ねるまでは立派に聞こえる。

返金。
手数料。
おつり。
公開状態から非公開状態への移行。

誰が実際に支払いを見られるのか。

そこでフェニックスが面白くなる。

残高をそのまま公開するのではなく、フェニックスはメモ（小さな封印されたお金のかけら）を使います。

それらのメモはメルクルツリーに入れられます。

使うときは、正確なメモを指し示しません。無効化子（nullifier）とゼロ知識証明を公開します。

ネットワークは、あなたが資金を保有していること、出費が有効であること、そしてどこからもない価値が新たに作られていないことを検証できます——取引全体の財務ストーリーを見ずに。

そして、私が一番好きなのはここです：

フェニックスは、皆を皆から盲目にすることを目指していません。

公開側には、ほとんど見えません。

受取側は、知る必要のあることは引き続き学べます。

信頼できる第三者に閲覧権限を与えることも可能です。

支出の権限は所有者のままです。

だからここでのプライバシーは、「消えてなくなる」ような感覚ではなく、「誰に窓を見せるかを選ぶ」ことに近い。

そして、醜いイレギュラーなケースが出てきます。

返金。手数料。おつり。透明状態と機密状態の間で価値を移すこと。

これらの移行は、簡単に指紋になり得ます。

フェニックスは、それらの問題を念頭に設計されていて、「実際の金融活動は常に完璧にプライベートな移転だ」とごまかしたりはしません。

それが重要です。

取引そのものを隠しても、手数料や返金、あるいは資金が非公開状態に入って出ていく方法を通じて、情報は漏れ得るからです。

だからこそ、フェニックス2.0が面白い。

プライバシーをブラックボックスにせずに、選択的な可視性と機密的な返金をさらに押し進めます。

あなたは、何が真実かを証明し続けられます。

正しい数であることを証明するために、全てのスプレッドシートを公開する必要はないだけです。

たぶん、それがDUSKの静かなポイントです：

取引を不可視にすることが目的ではない。

不必要な情報を不可視にすることです。

ブロックチェーンは、何が真実かを知る必要があります。

ただ、それを証明するためにあなたのことをすべて知る必要はない。

#dusk $DUSK @Dusk