最近 Dusk Network について考えていました。プライバシーが新しい物語だからではなく、同じ物語がロゴだけ変えて使い回されるのを聞き続けるのに、ますます疲れているからです。プライバシー、スケーラビリティ、コンプライアンス、より良い UX——市場のサイクルを十分に重ねると、言葉の重みが薄れていきます。ほとんどのプロジェクトは、結局どれも似たように聞こえてしまいます。

私にとって Dusk が興味深いのは、マーケティングの下にある問いです。つまり、金融データのあらゆる要素は、それがブロックチェーン上にあるというだけで本当にすべて公開されるべきなのか、ということです。透明性は役に立ちますが、取引が機微な情報を含む場合、完全な透明性は負債になり得ます。Dusk の「プライベートなロジック」「選択的開示」「検証可能な秘匿性」といったアプローチは、「公開」と「匿名」のどちらを選ぶか、という単純な二択よりも、よりニュアンスのある考え方に感じられます。

とはいえ、物語の半分はアーキテクチャです。技術的にエレガントなプライバシーの仕組みでも、実際の利用者、機関、規制当局がそれを安心して運用できないのであれば、無関係なままです。プライバシーは、信頼性・使いやすさ・コンプライアンスとの間で、それぞれ独自のトレードオフを生みます。

私は Dusk で、その点を見ています。物語がより大きな声で語られるかどうかではなく、基盤となるインフラが、静かに十分に役立つものになり、人々がもはや物語を必要としなくなるかどうかです。

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk