Duskで私が繰り返し立ち返っているのは、RWAトークン化における2つの支配的なアプローチに対してDuskがどのように位置づけられているか、という点です。1つは、パブリックチェーンに後付けでコンプライアンス・モジュールをくっつけるやり方、もう1つは、コモーザビリティ（相互運用性）を引き換えに統制を得る、完全な許可制コンソーシアム・チェーンです。Duskの賭けは、規制当局や機関に対してどちらの極端にも振れずに応えられるような、プライバシー保護型のスマートコントラクト（オンチェーン上で検証されるが、デフォルトでは秘匿されている）が実現できる、というものです。これは、多くのRWAの語りが抱く期待よりも、より狭く技術的な賭けです。まだ分からないのは、このアーキテクチャが発行体の摩擦を実際に減らすのか、それとも複雑さを証明システムやライセンスに関する会話へ単に移しているだけなのか、ということです。より明確な有価証券フレームワークを持つ法域に拠点があることは物語に追い風になりますが、フレームワークは採用を保証しません。問題は、テストネットの活動や提携の発表とは切り離して、実際の開示された発行量が出てくるのかどうかです。派手なロードマップより、ゆっくりとした着実な実際の決済の流れを見たいと思っています。私は、実際の発行体のオンボーディングの状況と、インセンティブが薄れると取引アクティビティが維持されるかどうかを注視しています。

@Dusk #dusk $DUSK