ほとんどの人は「プライバシーブロックチェーン」を聞くと匿名性を思い浮かべます。私は証券取引アプリでQAをしていますが、少なくとも私の机の上でその言葉が指すのはそれではありません。

規制された市場では、公開されていない情報がたくさんあります。けれども権限のある人であれば、なお証明を求めることができます。監査人。規制当局。カストディアン。そこでいうプライバシーは「消えること」ではありません。誰が、何を、いつ読むのかをコントロールすることです。

その違いが @Dusk の賭けであり、Hedger で技術的になります。

Hedger は DuskEVM のためのプライバシーモジュールです。準同型暗号（ECC上のElGamal）とゼロ知識証明を組み合わせているため、値は暗号化されたまま計算でき、入力を公開せずに正しさを証明できます。保有量や金額はエンドツーエンドで暗号化のまま維持され、取引は設計上監査可能なままです。証明の生成はクライアント側で2秒未満で実行されます。この数字は見た目以上に重要です。1アクションあたり30秒かかるプライバシーは、本当のユーザーには届きません。

さらに、秘匿化されたオーダーブック（板）への布石にもなります。意図を隠すことと不正を隠すことは別の問題で、後者と前者を混同すると薄い板が誰かを罰してしまいます。

ネットワークアップデートを読んでいて、予想外だったのはここです。Dusk L1 の秘匿トランザクションモデルである Phoenix は、メインネットでの Boreas リスタート（6月10日、ブロック 4,414,095）時に無効化され、テストネットでは8月7日に無効化されました。公開アカウントモデルの Moonlight は、L1 がいまも受け入れているものです。つまり Dusk のプライバシーは、もう基礎層には据えられていません。アプリケーションが実際に動くところ――上の層へ移ったのです。

私がまだ確認できていないのは、規制産業向けのプロダクトがその上に展開されるかどうかです。今日 Dusk Trade を開いたところ、市場インターフェースではなくウェイトリストのフォームが表示されました。インフラが準備できていることと、ライセンスされた実運用の場が稼働することは、2つのマイルストーンであり、日付があるのは片方だけです。

$DUSK はガスを支払い、ステーキングによってネットワークを保護します。その役割はそれだけで、ほかにありません。

トラディファイ（tradfi）で働いている人に質問です：もしこの一連がオンチェーンに移ったとしたら、あなたの毎日のワークフローで最初に破綻する「開示ルール」はどれでしょう？

#dusk