パブリック・ブロックチェーンについて、以前からずっと気になっていることがあります。
私たちは「透明性」を機能だと言いますが、金融市場ではそれが負債になり得ます。
すべてのポジション、送金、残高が恒久的に見えるなら、熟練した参加者は、あなたが明かしたいと思っていた以上のことを学ぶことができます。
それは、人の行動の仕方を変えてしまいます。
ファンドは資本の移動をためらうかもしれません。
トレーダーは戦略を見せないようにするかもしれません。
企業は、財務上の取引関係が競合他社に露出することを望まないかもしれません。
そこでDuskが面白くなります。
そのアプローチは、ブロックチェーンの活動を消し去ることが目的ではありません。
取引を検証可能に保ちながら、機密性をインフラの一部にすることが狙いです。
この違いは重要です。
というのも、規制された金融には必ずしも「証明の量を減らす」必要はありません。
必要なのは、「何が公開されるのか」をより良く制御することです。
Duskの機密セキュリティ契約(Confidential Security Contract)という枠組みは、スマートコントラクトが、すべての詳細を公開に強いることなく、機密性の高い金融ロジックを扱えるようにするモデルを示しています。
私にとってより大きな問いは、ブロックチェーンが、私たちが何年も同一のものとして扱ってきた2つのことを、ついに分離できるかどうかです。
「何かが起きたことを証明すること」
そして「それについてすべてを明らかにすること」。
もしかすると、プライバシーは透明性の反対ではないのかもしれません。
もしかすると、深刻な金融用途にとって使える透明な決済を可能にするのが、それなのかもしれません。
@Dusk $DUSK $AKE $EDEN #dusk
私たちは「透明性」を機能だと言いますが、金融市場ではそれが負債になり得ます。
すべてのポジション、送金、残高が恒久的に見えるなら、熟練した参加者は、あなたが明かしたいと思っていた以上のことを学ぶことができます。
それは、人の行動の仕方を変えてしまいます。
ファンドは資本の移動をためらうかもしれません。
トレーダーは戦略を見せないようにするかもしれません。
企業は、財務上の取引関係が競合他社に露出することを望まないかもしれません。
そこでDuskが面白くなります。
そのアプローチは、ブロックチェーンの活動を消し去ることが目的ではありません。
取引を検証可能に保ちながら、機密性をインフラの一部にすることが狙いです。
この違いは重要です。
というのも、規制された金融には必ずしも「証明の量を減らす」必要はありません。
必要なのは、「何が公開されるのか」をより良く制御することです。
Duskの機密セキュリティ契約(Confidential Security Contract)という枠組みは、スマートコントラクトが、すべての詳細を公開に強いることなく、機密性の高い金融ロジックを扱えるようにするモデルを示しています。
私にとってより大きな問いは、ブロックチェーンが、私たちが何年も同一のものとして扱ってきた2つのことを、ついに分離できるかどうかです。
「何かが起きたことを証明すること」
そして「それについてすべてを明らかにすること」。
もしかすると、プライバシーは透明性の反対ではないのかもしれません。
もしかすると、深刻な金融用途にとって使える透明な決済を可能にするのが、それなのかもしれません。
@Dusk $DUSK $AKE $EDEN #dusk
Long💚
0%
Short❤
0%
0 投票 • 投票は終了しました