夕暮れを見るとき、私は「プライバシー」を物語全体だとは思いません。

もっと現実的な問題があると感じます。すなわち、金融情報は完全に公開されることなく、検証可能である必要があることです。

そのバランスは難しい。パブリック・ブロックチェーンにすべてを載せれば、機微な金融の詳細が永遠に見える可能性があります。逆にすべてを隠せば、別の問題が生まれます。いったい何が実際に起きているのか、誰が検証できるのでしょうか？

Duskは、その領域での取り組みを進めています。レイヤー1は機密トランザクション、ゼロ知識技術、選択的開示を採用し、XSC規格はプライバシーを意識した金融資産を中心に設計されています。

私がより面白いと思うのは、チームが最近取り組んでいる内容です。

3月にDuskは、39件の指摘のうち7件の重大な問題を含むとして、AEGISのセキュリティ作業の詳細を公開しました。また、署名用ウォレットが侵害されていたブリッジのセキュリティインシデントも開示し、同様のリスクを減らすことを意図した変更点を示しました。

そして4月には、アプリケーションとユーザーのつながりをより分かりやすくするために、Dusk Connectと第一者（フォースパーティ）のウォレットを導入しました。

私は、ブロックチェーンが「こうなるはずだ」という果てしない約束よりも、こうした種類の仕事を見るほうが実は好きです。

セキュリティの修正、ウォレット基盤、開発者向けツールは派手な見出しにはなりません。しかし、それらこそが、現実の金融取引がそのネットワークに依存し始めたときに、ネットワークが機能できるかどうかを決めるものです。

私にとってDuskの興味深い問いは、単に「ブロックチェーンはプライベートにできるのか」ではありません。

プライバシー、検証、そして現実世界の金融要件が、ひとつのシステムで本当に両立できるのか――それが問題です。

@Dusk_Foundation #dusk $TUT $PIVX

$DUSK