ブロックチェーンにRWAを載せるのは簡単に説明できます。しかし、それを実際の金融機関で使えるようにするのははるかに難しいです。トークン化された債券を考えてみてください。それはただウォレットの中にある資産ではありません。投資家の適格性ルール、譲渡制限、決済要件、そして特定の当事者だけが見られるべき情報があるかもしれません。

完全に透明なブロックチェーンは、気まずいトレードオフを生みます。検証可能性は得られますが、その代わりに必要以上に情報を公開してしまう可能性もあります。ある機関は、自社のポジション履歴のすべてが公開されている状態を望まないかもしれません。発行体は機密記録を保護する必要があるかもしれません。投資家は、自分についてすべてを明かさずに、自分が適格であることを証明する必要があるかもしれません。だからこそ、私はプライバシーがプログラマブルであるほど、はるかに有用になると考えています。@Dusk #dusk $OPY.US

目的は単に取引を隠すことではありません。目的は、金融アプリケーションが「何を非公開のままにすべきか」そして「何を開示する必要があるか」を決められるようにすることです。それがDuskの進む方向です。

DuskDSは決済レイヤーを提供し、機密（コンフィデンシャル）取引と透明な取引の両方をサポートします。DuskEVMは、$DUSK をガスとして使用しながら、金融アプリケーション向けにEVM互換の環境を開発者に提供します。DuskVMは、ネイティブアプリケーションでプライバシーを意識したロジックが必要な場合に向けて、RustとWASMで別の道を取ります。

RWA市場において、この違いは重要です。トークンは現実世界の資産を表すことができます。しかし、その資産を規制された環境で実用的にするのは、周辺のルールです。

誰が保有できるのか？
誰が譲渡できるのか？
どの情報を開示する必要があるのか？
誰がそれを検証することを許可されているのか？
これらの問いに、金融上の関係全体を公開の場にさらす必要があってはなりません。

それが、プログラマブルなプライバシーが単なる機能以上のものになる理由です。オンチェーン上で、金融資産が実際にどのように機能するかの一部になり得ます。もしRWAsが本気の金融機関を惹きつけるのなら、プライバシーは最初からその資産に組み込まれるべきだと思いますか？ @Dusk #dusk $DUSK