私は @Dusk の取引が DeFi 取引プラットフォームのように機能することを期待していました。
流動性プール。自動マーケットメーカー。誰でも取引ペアを作成できるパーミッションレスな上場。私が見てきた、あらゆる EVM チェーンに共通する標準的な DeFi の進め方です。RWA の観点は、従来の資産をラップして同じインフラに投げ込むことだと思っていました。
ところが、全く別のものでした…。
Dusk Trade はネオブローカーです。適用される EU の規制のもとで、規制されたマルチラテラル・トレーディング・ファシリティ（MTF）および投資プラットフォームとして運用できるよう設計されています。投機目的のために無作為なトークンを上場しません。マネーマーケットファンド、ETF、債券、そして現実世界の資産を、実際の保有を重視する構造、即時決済、そしてコンプライアンスの枠組み内での DeFi レベルの組み合わせ可能性とともに、Dusk に持ち込みます。
これによって、従来型金融とブロックチェーンの交差点についての考え方が変わりました。私は以前、目標は DeFi のレール上で TradFi のプロダクトを再現することだと信じていました。Dusk Trade はその逆をやっているように見えます。即時決済や組み合わせ可能性といった DeFi の仕組みを、すでに存在する規制対象の証券に適用しているのです。パーミッションレスなのは誰が上場できるかではありません。誰が保有を検証し、即時に決済できるかです。
しかし緊張感は現実です。規制された MTF には門番がいます。KYC 要件。認可された参加者。DeFi の文化では、それらは障害として扱われます。Dusk Trade は、それらを特徴として捉えています。なぜなら、Dusk Trade が扱う資産には、匿名のプールでは支えられない法的な保有の仕組みが必要だからです。
私はまだ、機関投資家が Dusk Trade を「ガードレール付きの DeFi」と見るのか、それとも「より良い決済を備えた TradFi」と見るのかを見極めている最中です。技術は同じです。どのように語られるかが、誰が集まるかを決めます。
規制された組み合わせ可能性は、参加に認可が必要なら、まだ「組み合わせ可能性」と言えるのでしょうか？
#dusk
$DUSK
@Dusk_Foundation
流動性プール。自動マーケットメーカー。誰でも取引ペアを作成できるパーミッションレスな上場。私が見てきた、あらゆる EVM チェーンに共通する標準的な DeFi の進め方です。RWA の観点は、従来の資産をラップして同じインフラに投げ込むことだと思っていました。
ところが、全く別のものでした…。
Dusk Trade はネオブローカーです。適用される EU の規制のもとで、規制されたマルチラテラル・トレーディング・ファシリティ（MTF）および投資プラットフォームとして運用できるよう設計されています。投機目的のために無作為なトークンを上場しません。マネーマーケットファンド、ETF、債券、そして現実世界の資産を、実際の保有を重視する構造、即時決済、そしてコンプライアンスの枠組み内での DeFi レベルの組み合わせ可能性とともに、Dusk に持ち込みます。
これによって、従来型金融とブロックチェーンの交差点についての考え方が変わりました。私は以前、目標は DeFi のレール上で TradFi のプロダクトを再現することだと信じていました。Dusk Trade はその逆をやっているように見えます。即時決済や組み合わせ可能性といった DeFi の仕組みを、すでに存在する規制対象の証券に適用しているのです。パーミッションレスなのは誰が上場できるかではありません。誰が保有を検証し、即時に決済できるかです。
しかし緊張感は現実です。規制された MTF には門番がいます。KYC 要件。認可された参加者。DeFi の文化では、それらは障害として扱われます。Dusk Trade は、それらを特徴として捉えています。なぜなら、Dusk Trade が扱う資産には、匿名のプールでは支えられない法的な保有の仕組みが必要だからです。
私はまだ、機関投資家が Dusk Trade を「ガードレール付きの DeFi」と見るのか、それとも「より良い決済を備えた TradFi」と見るのかを見極めている最中です。技術は同じです。どのように語られるかが、誰が集まるかを決めます。
規制された組み合わせ可能性は、参加に認可が必要なら、まだ「組み合わせ可能性」と言えるのでしょうか？
#dusk
$DUSK
@Dusk_Foundation