機関はブロックチェーンの問題を抱えていない。
データの問題を抱えている。
銀行は顧客の残高、取引、取引相手をパブリック・レジャーに載せておいて、誰も気にしないことを願うなんてできない。そんなのは論外だ。
最近 <@Dusk Network> を掘り下げていて、実際に目を引いたのはプライバシー面だった。
このネットワークはZKプローフ(ゼロ知識証明)を使うので、基礎となるデータをすべてオンチェーンに投げ込まずに、何かが正しいことを証明できる。
さらに、コンプライアンスの部分もローカルで行われる。自分の端末でチェックを実行し、証明を生成して、その証明をネットワークに送る。機密情報は非公開のまま保たれる。
そして XSC が RWAs にとって面白いのは、コンプライアンスをアセット自体の中に組み込めるからだ。選択的開示なら、規制当局が必要な情報を得られる一方で、競合がすべてを最前列で見られることはない。
人々が「TradFiをオンチェーンにする」と話すときに見落としているのは、まさにこの点だ。
スピードもいい。RWAs もいい。
でも、プライバシーとコンプライアンスが機能しないなら、結局なにも意味がない。
私見では、それが Dusk が実際に解決しようとしている問題だ。
@Dusk #dusk $DUSK
データの問題を抱えている。
銀行は顧客の残高、取引、取引相手をパブリック・レジャーに載せておいて、誰も気にしないことを願うなんてできない。そんなのは論外だ。
最近 <@Dusk Network> を掘り下げていて、実際に目を引いたのはプライバシー面だった。
このネットワークはZKプローフ(ゼロ知識証明)を使うので、基礎となるデータをすべてオンチェーンに投げ込まずに、何かが正しいことを証明できる。
さらに、コンプライアンスの部分もローカルで行われる。自分の端末でチェックを実行し、証明を生成して、その証明をネットワークに送る。機密情報は非公開のまま保たれる。
そして XSC が RWAs にとって面白いのは、コンプライアンスをアセット自体の中に組み込めるからだ。選択的開示なら、規制当局が必要な情報を得られる一方で、競合がすべてを最前列で見られることはない。
人々が「TradFiをオンチェーンにする」と話すときに見落としているのは、まさにこの点だ。
スピードもいい。RWAs もいい。
でも、プライバシーとコンプライアンスが機能しないなら、結局なにも意味がない。
私見では、それが Dusk が実際に解決しようとしている問題だ。
@Dusk #dusk $DUSK