@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
夕暮れ（Dusk）の不快な部分がプライバシーそのものにあるのではない、というのが私の考えです。問題は、プライバシーが静かにすべてのノードに背負わせてしまうものにあります。機密セキュリティ・コントラクトは機微な金融ロジックを隠せますが、それでもネットワークは、状態を信頼できるものとして保つために十分な情報を処理し、検証し続けなければなりません。これは、会話がユーザーの機密性にばかり焦点を当てていると見落とされやすい運用上のトレードオフを生みます。

機密実行によって計算、メモリ、帯域、あるいは検証のオーバーヘッドが増え続けるなら、ノード運用者は最終的に単純な経済計算をするようになります。このネットワークを動かすことは、インフラ費用の請求額に見合うのか？その判断は、別のどんなプライバシー機能よりも、分散化のあり方を左右し得ます。だからこそDuskが解くべき、あまり華やかではない課題があります。プライバシーは運用コストとして手頃であり続ける必要があります。さもないとネットワークは、より良いインフラを持つ運用者ではなく、より深い懐を持つ運用者を選別してしまうリスクがあります。最も強固なプライバシー・アーキテクチャとは、必ずしも最も多くを隠せるものではありません。機微な活動を隠し続けながら、普通のバリデータが参加から静かに締め出されない状態を保てるものこそが、それです。