ウォール街が本当に大規模に金融資産をオンチェーンへ移した場合、一般のパブリックチェーンは本当にそのまま受け止められるのでしょうか？

そう考えて、また @Dusk の資料を調べてみました。DUSK のホワイトペーパーでずっと強調されている XSC 規格、機密（コンフィデンシャル）コントラクト、そしてコンプライアンスの仕組みは、実はすべて、非常に現実的な問題を中心に組み立てられています。金融データはすべてむき出しのままにはできないが、監督（規制）を完全に見えなくしてしまうわけにもいかない、という点です。

これが私が DUSK を面白いと思うところです。単に「プライバシー」のためにプライバシーを追求しているのではなく、証券や RWA のような規制のかかる金融シーンの中で、プライバシーをどう位置づけるかを考えているのです。取引の細部を守りつつ、検証や監査のための余地も残す。そうしたバランスですね。

現在は DuskEVM も推進されていますし、NPEX などのエコシステムの方向性も注目に値します。ですが結局のところ、DUSK の“その先”の可能性を決めるのは、これらの仕組みがいつ現実の資産、現実のユーザー、そして現実の取引へとつながるか、ということです。

この一歩が本当に通れば、市場が DUSK を理解するあり方はまったく変わってくるかもしれません。#dusk $DUSK

もし機関投資家が本格的に RWA に大規模参入し始めたとしたら、DUSK の最も重要な強みは何でしょうか？