Dusk Networkについて調べてみたんだけど、正直なところ…この案件はずっと考えさせられる。

プライバシー面は、特に金融市場では理にかなっていると思う。資産がオンチェーンで動くなら、すべての取引・ポジション・保有の詳細が、いつまでも公に置かれているべきだとは思わない。透明性としてはいいのかもしれないけれど、実際の金融にはあまり良くないかもしれない。

Duskの良いところは、機密性のあるスマートコントラクトと選択的開示という考え方だと思う。機密情報は非公開に保ちながら、それでも必要な人たちが確認すべきことは検証できる。単に「プライバシーは良い」と言うより、ずっと現実的に感じる。

でも、まだ懐疑的だ。

仮想通貨には、すばらしい技術や大きな将来性を掲げるプロジェクトが事欠かない。難しいのは面白いものを作ることじゃない…本当にそれを使う現実の人や現実の機関に、使われるようにすることだ。

私はまさに、Duskでそれを見ている。

開発者は本当に動いているのか？ 実物資産は動いているのか？ 本物のネットワーク活動はあるのか？ 実際の利用から意味のある需要が生まれているのか、それともトークンは主に思惑で売買されているだけなのか？

いいアイデアは、良い投資に自動的になるわけではない。

Duskが解決しようとしている課題は好きだ。プライバシー、コンプライアンス、金融インフラへの重視も好きだ。

でも、道路ではなく“交通量”を見なきゃいけない。

現時点では、関心はある…ただし、盲目的に強気になっているわけではない。技術には惹かれる。採用がそれに値するかを決める。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$GRVT
$EDEN