@dusk に関するある疑問に、私は何度も立ち返ってしまいます：

もし金融市場におけるプライバシーが、透明性を犠牲にすることを意味しないとしたら？

そこが、私が DuskEVM で本当に面白いと感じている部分です。

ビルダーにとって馴染みのある EVM 環境がありつつ、Dusk は Hedger を通じて機密ワークフローにも取り組んでいます。ホモモルフィック暗号化とゼロ知識証明を用いて、プライバシーを「使える」ものにしながら、システムをブラックボックス化することなく実現するための設計です。

そして、それが重要です。

規制のある金融では、「すべてを隠す」ためのプライバシーは必要ありません。

必要なのは、機密情報を保護しつつ、求められるときには適切な権限を持つ相手に対して、正しい情報だけを開示できる能力です。

これはまったく別のアプローチです。

さらに、トークン化された資産、規制対象の証券、そしてオンチェーン決済の周りで Dusk が構築しているものを見ると、全体像が見えてきます。

オンチェーン上に本物の金融市場を持ち込むうえで難しいのは、「ブロックチェーンにトークンを載せる」ことではありません。

それは、実際に機能し得るインフラを、金融機関が扱える形で作ることです。

だから私は DuskEVM を注意深く見ています。

もしプライバシーとコンプライアンスが、ついにオンチェーンで一緒に機能するようになるなら、規制市場が古いレールに留まっている言い訳は何になるのでしょうか？

$DUSK #dusk is post ki picture bana kr do jis ma is ky sare key points discuss hn AI na lagy unique color ma professional lagy power point style ma

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk