私が最初にDusk Networkを見つけたとき、プライバシーを主な売りにしただけの別のブロックチェーンだと思いました。しかし、プロジェクトについて読み進めるほど、Duskはもっと難しい問題を解こうとしているのだと気づきました。つまり、金融活動を機密に保ちつつ、規制された資産が現実世界のルールに従えるようにすることです。

私の目を引いたのは、Dusk Networkが2つのトランザクションモデルを採用している点です。Moonlightは透明であり、Phoenixはゼロ知識証明によって取引の詳細を隠します。したがって、Duskにおけるプライバシーは「万能の機能」ではなく「選択できるもの」です。これは実用的に感じましたが、任意のプライバシーが十分に大きな匿名性セットを提供できるのか、まだ疑問に思っています。

また、DuskのXSC標準も私の見方を変えました。トークン化された証券に、投資家の確認、保有（所有）上限、投票、リカバリー、そして選択的開示を含められるようにします。これらの統制は規制された金融には必要かもしれませんが、同時に疑問も生まれます。発行体はどれほどの権限を保持するのでしょうか。閲覧アクセスの権限は誰が管理するのでしょうか。もしその権限が悪用されたらどうなるのでしょう。

Dusk Networkは、ステークされたプロビジョナーによってセキュリティが確保されます。彼らがブロックを提案し、検証し、確定します。報酬は誠実な参加を促し、スラッシングはダウンタイムや不正な行為を抑止します。とはいえ、実際にそのステークがどれほど分散しているのかを理解したいです。

次は、Duskのバリデータ分布、閲覧キー、そしてXSCの権限について、より詳しく調べる予定です。

引き続き調査中です。

#dusk @Dusk $DUSK