米国のCLARITY法案は、多くのトレーダーが思っている以上に暗号資産にとって大きく影響し得る
米国は流動性を「待たせたまま」にしている。
それが、Investing.comの最新分析でBrickkenのCEOであるedwin_mataが語った、興味深いポイントだ。
🇪🇺 MiCAは現在、完全に施行されている。数千の企業が厳格なライセンス審査のフィルターに直面し、その結果、一部の流動性が規制された取引の場から離れて、自主保管(セルフカストディ)へと流れた。
🇺🇸 一方で、CLARITY法案は法案としての停滞(立法上の宙ぶらりん)の状態にある。
資本は確実性を待っている。
同じ市場の効果をもたらすものの、まったく異なる2つの規制環境が生まれている:
➠ 流動性の低下
➠ 機関投資家の参加の弱まり
➠ 導入の遅れ
しかし、私が「より大きな機会」だと思うのはここからだ。
明確化は、機関投資家を呼び込む可能性がある。
トークン化は、彼らが持ち込める意味のあるものを与えるかもしれない。
明確なルール、機関投資家の信頼、そしてコンプライアンスに適合したインフラ――この組み合わせこそが、RWA(実世界資産)を暗号資産の“物語”から、実際の金融インフラへと押し上げる可能性がある。
正直に言うと、これはまさに @Brickken が目指してきた方向性そのものだ。
規制は敵ではない。
不確実性が敵だ。
次の流動性の波は、規制された資本が最終的にオンチェーンで明確な道筋を得ることによって訪れるかもしれない。
全文の分析を読む価値あり 👇
https://www.investing.com/analysis/why-crypto-prices-are-caught-between-europes-rulebook-and-americas-delay-200685051
#Brickken #Investing
米国は流動性を「待たせたまま」にしている。
それが、Investing.comの最新分析でBrickkenのCEOであるedwin_mataが語った、興味深いポイントだ。
🇪🇺 MiCAは現在、完全に施行されている。数千の企業が厳格なライセンス審査のフィルターに直面し、その結果、一部の流動性が規制された取引の場から離れて、自主保管(セルフカストディ)へと流れた。
🇺🇸 一方で、CLARITY法案は法案としての停滞(立法上の宙ぶらりん)の状態にある。
資本は確実性を待っている。
同じ市場の効果をもたらすものの、まったく異なる2つの規制環境が生まれている:
➠ 流動性の低下
➠ 機関投資家の参加の弱まり
➠ 導入の遅れ
しかし、私が「より大きな機会」だと思うのはここからだ。
明確化は、機関投資家を呼び込む可能性がある。
トークン化は、彼らが持ち込める意味のあるものを与えるかもしれない。
明確なルール、機関投資家の信頼、そしてコンプライアンスに適合したインフラ――この組み合わせこそが、RWA(実世界資産)を暗号資産の“物語”から、実際の金融インフラへと押し上げる可能性がある。
正直に言うと、これはまさに @Brickken が目指してきた方向性そのものだ。
規制は敵ではない。
不確実性が敵だ。
次の流動性の波は、規制された資本が最終的にオンチェーンで明確な道筋を得ることによって訪れるかもしれない。
全文の分析を読む価値あり 👇
https://www.investing.com/analysis/why-crypto-prices-are-caught-between-europes-rulebook-and-americas-delay-200685051
#Brickken #Investing