#dusk $DUSK @Dusk
ブロックチェーン上のプライバシーとは、すべてを隠すことだと思っていました。
しかしダスクは、私にそれとは違う見方をさせてくれました。
本当の問題が、データが見えてしまうこととは限りません。
時には問題が、正しいデータが必要以上に、間違った人に見えてしまうことにあるのです。
それは金融アプリケーションにとって、とても重要です。
企業は、その取引が有効であることを証明する必要があるかもしれませんが、全ての財務履歴を公開せずに済まなければならないことがあります。ユーザーは、ウォレットの活動を公開プロフィールに変えることなく、要件を満たす必要があるかもしれません。
そこでダスクが、私には特に興味深く見えます。
その「Confidential Security Contract」標準は、機密スマートコントラクトを基盤にしており、アプリケーションが、完全な透明性を既定の前提として扱うことなく、機微な情報を扱えるようにしています。
そして、私はそれこそがより実用的なプライバシーの定義だと思います。
消え去ることではありません。
すべてを隠すことでもありません。
本当に開示する必要があるものを選び取ることです。
パブリック・ブロックチェーンは、私たちに透明な決済をもたらしました。
次の問いは、その信頼を維持しつつ、機密性が重要となる状況でも金融活動を実務的にできるのか、ということです。
ダスクは、その方向に向けて構築しています。
オンチェーン・ファイナンスの未来は、完全に公開でも、完全に非公開でもないのかもしれません。
すべてを開示せずに、十分に証明できること。
$AKE $EDEN
ブロックチェーン上のプライバシーとは、すべてを隠すことだと思っていました。
しかしダスクは、私にそれとは違う見方をさせてくれました。
本当の問題が、データが見えてしまうこととは限りません。
時には問題が、正しいデータが必要以上に、間違った人に見えてしまうことにあるのです。
それは金融アプリケーションにとって、とても重要です。
企業は、その取引が有効であることを証明する必要があるかもしれませんが、全ての財務履歴を公開せずに済まなければならないことがあります。ユーザーは、ウォレットの活動を公開プロフィールに変えることなく、要件を満たす必要があるかもしれません。
そこでダスクが、私には特に興味深く見えます。
その「Confidential Security Contract」標準は、機密スマートコントラクトを基盤にしており、アプリケーションが、完全な透明性を既定の前提として扱うことなく、機微な情報を扱えるようにしています。
そして、私はそれこそがより実用的なプライバシーの定義だと思います。
消え去ることではありません。
すべてを隠すことでもありません。
本当に開示する必要があるものを選び取ることです。
パブリック・ブロックチェーンは、私たちに透明な決済をもたらしました。
次の問いは、その信頼を維持しつつ、機密性が重要となる状況でも金融活動を実務的にできるのか、ということです。
ダスクは、その方向に向けて構築しています。
オンチェーン・ファイナンスの未来は、完全に公開でも、完全に非公開でもないのかもしれません。
すべてを開示せずに、十分に証明できること。
$AKE $EDEN
Pump
0%
Dump
100%
1 投票 • 投票は終了しました