FY2025 の表記は、2つの決算書では異なる12か月を意味する場合があります。
ある企業は6月に会計年度を終了し、別の企業は9月に、さらに別の企業は12月に終了します。さらに一部の事業では、52週または53週のカレンダーを使用しています。そのため、同じ「FY2025」という表記だけでは指標が同じタイミングで揃っているとは限りません。
特に、$MSFTB、$AAPLB、$QCOMB、$GOOGLB のような bStocks を比較する際に重要です。同じ「会計年度」の中に、異なるマクロ経済環境、プロダクトのローンチ、そして季節性のある四半期が含まれる可能性があります。
私のアルゴリズム:
1. period ended(期末日)の正確な日付を特定する。
2. 年が52週または53週で構成されているか確認する。
3. 同じラベルだけでなく、同じ季節性を比較する。
4. 四半期については、週数と開始日・終了日を確認する。
これは単純なチェックですが、説得力がありながら同時に誤っているグラフから救ってくれます。
企業を比較する前に、期末日を見ていますか?
@BinanceCIS #bStocksCIS
ある企業は6月に会計年度を終了し、別の企業は9月に、さらに別の企業は12月に終了します。さらに一部の事業では、52週または53週のカレンダーを使用しています。そのため、同じ「FY2025」という表記だけでは指標が同じタイミングで揃っているとは限りません。
特に、$MSFTB、$AAPLB、$QCOMB、$GOOGLB のような bStocks を比較する際に重要です。同じ「会計年度」の中に、異なるマクロ経済環境、プロダクトのローンチ、そして季節性のある四半期が含まれる可能性があります。
私のアルゴリズム:
1. period ended(期末日)の正確な日付を特定する。
2. 年が52週または53週で構成されているか確認する。
3. 同じラベルだけでなく、同じ季節性を比較する。
4. 四半期については、週数と開始日・終了日を確認する。
これは単純なチェックですが、説得力がありながら同時に誤っているグラフから救ってくれます。
企業を比較する前に、期末日を見ていますか?
@BinanceCIS #bStocksCIS
