🔥 デスクの本当のブレイクスルーは「プライバシー」ではない——「制御されたプライバシー」だ
僕はDusk($DUSK )をさらに深掘りしていて、ある点がずっと引っかかっている。
機関投資家によるブロックチェーン導入の未来は、おそらく「完全な透明性」でも「完全な匿名性」でもない。
必要なのは、すべてを公開せずにコンプライアンスを証明できること。
そこでDuskのZK-KYC / Citadelのアプローチが面白くなる。規制要件を満たしていることを、アイデンティティ、残高、機微な金融活動をオンチェーンにブロードキャストせずに証明できると想像してみてほしい。
それが方程式を変える。
機関は機密性を得る。規制当局は検証可能なコンプライアンスを得る。ユーザーは選択的開示を得る。
僕は、これこそがより大きなDuskの論点だと思う。プライバシーと規制が争わなくていいインフラを作ること。
もしRWAが本格的な資本をオンチェーンに呼び込むなら、この種のアーキテクチャは、もう一つの投機的なL1物語よりも、ずっと重要になり得る。
僕はファンダメンタルズを見ていて、ノイズは見ない。👀
$DUSK は、注目する価値のあるインフラ案件の一つになり得る。
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
僕はDusk($DUSK )をさらに深掘りしていて、ある点がずっと引っかかっている。
機関投資家によるブロックチェーン導入の未来は、おそらく「完全な透明性」でも「完全な匿名性」でもない。
必要なのは、すべてを公開せずにコンプライアンスを証明できること。
そこでDuskのZK-KYC / Citadelのアプローチが面白くなる。規制要件を満たしていることを、アイデンティティ、残高、機微な金融活動をオンチェーンにブロードキャストせずに証明できると想像してみてほしい。
それが方程式を変える。
機関は機密性を得る。規制当局は検証可能なコンプライアンスを得る。ユーザーは選択的開示を得る。
僕は、これこそがより大きなDuskの論点だと思う。プライバシーと規制が争わなくていいインフラを作ること。
もしRWAが本格的な資本をオンチェーンに呼び込むなら、この種のアーキテクチャは、もう一つの投機的なL1物語よりも、ずっと重要になり得る。
僕はファンダメンタルズを見ていて、ノイズは見ない。👀
$DUSK は、注目する価値のあるインフラ案件の一つになり得る。
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK