公開チェーン上のプライバシーは、完全に消え去ることと同じではあるべきではない

取引を続けるほど、「すべてのデータが公開されることが本来的に正しい」という考えを信じにくくなります。Dusk が本当に研究する価値があるのは、資金の流れをワンクリックで隠すことではなく、公開・保秘・許可された開示を、3つの選択可能な状態に分解している点です。

基盤レイヤーで、Moonlight と Phoenix という2つの取引モデルを提供します。Moonlight は、透明性を要する資金フローを公開口座で処理します。Phoenix は送金を秘匿し、ゼロ知識証明によってネットワークが取引の有効性を確認できるようにしつつ、全ネットワークに残高、取引相手、取引の詳細を公開する必要はありません。監査や規制対応が必要な場合は、選択的な開示を行い、必要な証拠を許可された当事者に渡します。会社の保険金庫のようなもので、日常では開け放たないが、監査人に権限が与えられれば帳票を照合できます。

この構造は、証券、投資信託、そして機関の決済にとって重要です。完全に透明だとポジションや業務情報が漏れてしまいますし、完全に匿名だと参加要件、報告、追跡・責任の所在に難しくなります。Dusk は、プライバシーを「オン/オフ」から、精細な権限管理へと変えようとしています。プライバシーでルールをすり抜けるのではなく、です。

私はこれをもって、技術的な優位性を $DUSK の価格的価値と直結させるつもりはありません。プロジェクトには、プライバシーのプロセスが体験を損なわないことを、さらに証明していく必要があります。開発者が継続的に接続し続け、機関の取引でも本当に取引が成立することが求められます。技術が解決するのは「できるかどうか」であり、採用されて初めて「誰かが使っているかどうか」が答えになります。

@Dusk

#dusk $DUSK