暗号の多くのシステムは、「透明性とは、信頼の代償として支払うものだ」という前提に立っているように見えます。
今日はさまざまなプロトコルを掘り下げていたところ、Dusk Networkに出会い、そのトレードオフそのものに疑問を投げかける形で設計されていることに気づきました。
私の関心を引いたのは単に「プライバシー」という約束だけではありません。暗号の世界では、大きな約束はこれまで何度も出てきました。注目したのは、金融アプリケーションが、オンチェーン上で起きたことを検証する能力を手放すことなく、機微情報を非公開のまま保てるかもしれない、という発想です。
Duskは、機密スマートコントラクトと、そのConfidential Security Contract(XSC)標準によってこれに取り組みます。プライバシーを後から付け足すものとして扱うのではなく、機密性をネットワークの土台により近づけるのです。一見すると技術的な改善のように聞こえますが、その実、信頼について考える別のやり方を感じさせます。
面白いのは、これによってブロックチェーンが、真剣な金融アプリケーションにとってより実用的になり得るのか、それとも機密化されたインフラが別の複雑さを生み、理解やセキュリティ確保が難しくなるのか、という点です。
あらゆるサイクルでブロックチェーンは、現実世界での実用性へと押し進められます。Duskを見て、次の段階は、すべてを見える化することではなく、すべてを公開せずに「重要なこと」を証明するより良い方法を見つけることなのではないかと思いました。
それは強力なアイデアです。
それがまた、持続可能なものでもあるかどうか――それが私がまだ考えている部分です。#dusk $DUSK @Dusk
今日はさまざまなプロトコルを掘り下げていたところ、Dusk Networkに出会い、そのトレードオフそのものに疑問を投げかける形で設計されていることに気づきました。
私の関心を引いたのは単に「プライバシー」という約束だけではありません。暗号の世界では、大きな約束はこれまで何度も出てきました。注目したのは、金融アプリケーションが、オンチェーン上で起きたことを検証する能力を手放すことなく、機微情報を非公開のまま保てるかもしれない、という発想です。
Duskは、機密スマートコントラクトと、そのConfidential Security Contract(XSC)標準によってこれに取り組みます。プライバシーを後から付け足すものとして扱うのではなく、機密性をネットワークの土台により近づけるのです。一見すると技術的な改善のように聞こえますが、その実、信頼について考える別のやり方を感じさせます。
面白いのは、これによってブロックチェーンが、真剣な金融アプリケーションにとってより実用的になり得るのか、それとも機密化されたインフラが別の複雑さを生み、理解やセキュリティ確保が難しくなるのか、という点です。
あらゆるサイクルでブロックチェーンは、現実世界での実用性へと押し進められます。Duskを見て、次の段階は、すべてを見える化することではなく、すべてを公開せずに「重要なこと」を証明するより良い方法を見つけることなのではないかと思いました。
それは強力なアイデアです。
それがまた、持続可能なものでもあるかどうか――それが私がまだ考えている部分です。#dusk $DUSK @Dusk
