私はDuskを単なる別のレイヤー1ではなく、インフラのリスクテストとして見ています。私が重視するのは、プライバシー、決済、ステーキングが、権限の周囲に強固な境界線を設けた状態で運用できるかどうかです。Duskの現在のアーキテクチャは、DuskDSによる決済と、DuskEVMおよびDuskVMによる実行を組み合わせており、単なるスピード重視の語りよりもシステムとして興味深いものになっています。私は、実際の利用が、その長期的なトークン経済を正当化できるかどうかを見ています。なぜなら、エミッションだけでは有機的な需要にならないからです。さらに、バリデータの分布、開発者の定着、ウォレットの継続的なアクティビティ、手数料の増加具合、そして資本がどれだけロックされたままで、どれだけ実際にアプリケーションを通じて移動しているのかも重要です。私にとって最大の問いは運用面です。プライバシーとプログラマブルな金融ワークフローによって、ブリッジ、鍵、そして権限に関する新たな信頼前提を生み出すことなく、エクスポージャー（さらされるリスク）を減らせるのでしょうか。私は、多くの重大な失敗はスローブロックから始まらないことを学びました。始まりは過剰な権限です。私にとって最も強いインフラとは、すべてを最速で処理する台帳ではありません。予測可能な失敗の前に危険なふるまいを拒否できるものです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK