私の見方が #dusk で最初に変わったのは「プライバシー」ではありません。

それは、「機密性のある金融」が本当に機能するには、人々が“実際に重要なもの”をまだ検証できなければならないという気づきでした。

私は DUSK の Confidential Security Contracts（XSC）についてしばらく調べていて、そこで強く印象に残ったのは、センシティブな金融データは、信頼性を保つために必ずしも公開される必要はないという考えです。

これは、多くのブロックチェーンとは別の発想です。

すべての取引を公開して信頼を築くのではなく、#dusk は、不要な情報を非公開に保ちながら検証を可能にすることに焦点を当てています。規制対象の資産では、この違いは単に取引をより速く処理すること以上に、より重要になり得ます。

私自身、トークン化された金融が最終的に向かう先は、最大限の透明性ではなく「管理された透明性」なのではないかと考えています。

もし機関が大規模な金融商品をオンチェーン上で扱うようになれば、プライバシーは“機能”ではなく“要件”になるかもしれません。

機関が導入する際に、より重要になるのは可視性と検証可能性のどちらだと思いますか？

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk