以前考えていなかった@Dusk に関する一つのことは、実際にどれほどの金融データを開示する必要があるのか、という点です。

ブロックチェーンの取引は、何かが正しく起きたことを証明するために、必ずしもあらゆる細部をすべて公開する必要はありません。

事業者にとっては、基礎となる金融情報を誰にでも見せることなく、所有権の証明、適格性のコンプライアンス、または特定の条件が満たされたことの証明が必要になる場合があります。

そこで、ブロックチェーンを完全に非公開にすることと、開示をコントロール可能にすることには重要な違いがあるのではと思いました。

誰がデータを見ることができるのか？
彼らは具体的に何を見られるのか？
そして、いつ見ることを許可すべきなのか？

金融アプリケーションでは、投資家が適格であることを、その全財務プロファイルを開示せずに証明する必要があるかもしれません。企業では、機密性の高い記録を公開せずにコンプライアンスを示す必要があるかもしれません。目的は必ずしもすべてを隠すことではなく、必要な情報だけを、正しい相手に、適切なタイミングで開示することにあります。

そのような検証可能な選択的開示は、単にすべてをプライバシーの壁の向こうに隠すだけよりも、現実の金融アプリケーションにとってずっと実用的だと感じます。

Duskを調べれば調べるほど、この区別が金融分野での実際のブロックチェーン導入にとって重要になり得るのではと思えてきます。その一部は$DUSK で、私はこっそりと追いかけていくことに興味があります。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK