今の午後、DuskEVM、Hedger、そしてConfidential EVMについて学ぶ時間を取り始めたのですが、答えよりも疑問のほうが増えてしまいました。ですが不思議と、それを良い兆しだと感じています。

Duskをあまりにも早く理解してしまった場合、私はいつも何かを見落としているのだろうと思ってしまいます。

私を引き戻し続けることが一つあります。それは、オンチェーン・ファイナンスにおけるプライバシーへのDuskのアプローチです。

私は「すべてを隠すプライバシーブロックチェーン」を想定して始めました。ところが見えてきたのは、より現実的な考え方――制御されたプライバシーでした。

Duskは残高や取引金額を非公開に保ちつつ、必要なときには監査を可能にします。見れば見るほど、これは金融機関が実際に必要としている種類のプライバシーなのではないか、と思うようになっています。

また、私は古いレンズでプライバシーを見ていたのだとも気づきました。「より秘匿であるほど良い」という考え方です。

私はずっと自問していました。「プライバシーとは、誰も何も見られないことを意味するべきなのだろうか？」

もしかすると、それはまったく違う問いなのかもしれません。

DuskEVMは、Solidity、Hardhat、MetaMaskをDuskのエコシステムに持ち込むことで、開発者の参入障壁を下げている点でも注目に値します。

ただ、私がまだ理解に苦しんでいるのは、Hedgerが実際にどれほどうまく機能するのかということです。

Hedgerは、準同型暗号とゼロ知識証明を組み合わせて、暗号化されたデータ上で計算を行い、結果が正しいことを証明します。

もし設計どおりに機能するなら、それはプライバシー、監査、そしてオンチェーン・ファイナンスにとって本当は何を意味するのでしょうか？

まだ、私はそれを完全には答えられていません。

今のところは、プライバシーという物語そのものよりも、HedgerとConfidential EVMの仕組みのほうに関心があります。

たいていの場合、最も意味のある詳細はその仕組みの中に隠れています。

次に読み進める予定なのは、HedgerとConfidential EVMのアーキテクチャです。

ここが、今の理解がそのまま通用するか、あるいは完全に変わってしまうかの分かれ目になるような気がしています。@Dusk #dusk $DUSK $AKE $BR
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek #SheinSaidToLaunchHKIPOSubscriptionAroundAug20 #BankOfRussiaToLimitRetailCryptoFromSep1 #SpaceXRisesNearly12%Intraday