午前中、ダスクが機密取引をどのように扱うのかについて読んでいて、引っかかった一点があります。プライバシーは「上から後付けしたラッパー」ではないということ。基盤レイヤーに組み込まれていて、ZK暗号（ゼロ知識証明）を使うことで、元の数値を明かさずに「あなたが支払い能力を持っている」「あなたが適格だ」「取引が正しく決済された」といった何かが真であることを証明できます。監査人は引き続き検証できます。その他の人には、正当な取引に見えるだけです。

通常、暗号資産ではプライバシーとコンプライアンスは相反するものとして扱われがちです。秘密のためにミキサーを選ぶか、機関投資家の信頼のために透明なチェーンにするか、どちらかです。両方を同時に成立させるのは稀です。ダスクの賭けは、「選択的開示」によってそのトレードオフを溶かしきること。規制当局や取引相手は、彼らが見るべきものだけを見る。他の誰にも見えません。これがZedgerやRWAトークン化の取り組みの裏にある主張で、ここでもDuskEVMが重要なのは、Solidity開発者が新しい言語を学び直さずに、このモデルの上に構築できるからです。

ただ、私がまだ分からないのは、「証明可能なコンプライアンス」が、現時点で「完全に可視」なやり方と同じように規制当局を納得させられるかどうかです。監査可能なまま秘匿される、という性質は、実際の規制当局が、実際の管轄で、実際の紛争に照らしてテストした時まで“紙の上の特性”にすぎません。NPEXのようなパートナーシップは、機関が試す意思を持っていることを示唆しています。試してみる意思があるのと、大規模で実証されるのは別問題です。

それがどのバージョンとして形になるのかは、まだ私にとっても未解決の問いです。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK