#dusk $DUSK @Dusk
私は「confidential」の横に「EVM-compatible」があるのを見て、「どちらかの単語が、もう一方のためにマーケティングの仕事をしているんだろう」と思いながら読み続けました。次に、Hedgerが実際にDuskEVMにどう組み込まれているのかを確認しました。

ほとんどの秘密（コンフィデンシャル）なEVMチェーンは、どちらかに寄せます。すべてをパブリック台帳で公開したままにするか、あるいはプライバシーのために、すでに開発者が使い慣れているツールをオプトアウトするかです。DuskEVMは、そのトレードオフを求めません。Solidityというおなじみの道を維持しつつ、その下にHedgerを配置し、ホモモーフィック暗号とゼロ知識証明を使うことで、取引を秘密に保ちながら、認可された人であればレビューできる状態にします。

その「最後の部分」に、私は何度も立ち返っています。レビュー可能なプライバシーは、見えないプライバシーとは同じではありません。規制のある金融アプリケーションでは、見えないことは失格条件になり得ます。レビュー可能であることこそが、コンプライアンスチームが「はい」と言える理由になります。

その基盤の上にDuskEVMのメインネットが登場するのは、「新機能のローンチ」というよりも、Duskが、機関が求めるものと、公的なEVMチェーンが提供するように作られてきたものとのギャップを埋めていくように感じます。

では、規制を受けた機関が「オンチェーンのプライバシーは安全に使える」と本当に納得するには、何が必要でしょうか？