#dusk 私は別の観点からDuskを見つめてきました。開発者の活動とトークン需要の違いです。長年サイクルを観察してきて、インフラの物語が本当に面白くなるのは、ビルダーが測定可能なネットワーク利用を生み出し始めたときだと気づきました。

PiecrustはDuskにWASM実行レイヤーを提供し、piecrust-uplinkは契約を構築するためのツール群を提供します。これにより、Rustを使う開発者の参入障壁が下がり、契約インフラをより現実的にできる可能性があります。

ただし、より良いツールが導入（採用）の証拠だとは見なしていません。弱点はシンプルで、インフラは、十分なアプリケーションやユーザー、流動性がなくても存在し得るからです。

私は開発と活動のつながりを探してきました。具体的には、コントラクトのデプロイ、アクティブアドレス、取引頻度、状態（ステート）の増加、開発者のコミット、手数料、流動性です。

これらの指標が同時に上向くなら、私はDuskの主張をより真剣に受け止めます。それまでは、推測せず観察しています。

@Dusk_Foundation $DUSK