暗号資産のサイクルを見て学んだことがひとつあります。市場は、実際の利用が起きる前に、物語（ナラティブ）を長いあいだ織り込めるということです。

ストーリーがうまく聞こえたことで大きな注目を集めるプロジェクトを見てきましたが、インセンティブが冷めると流動性が消えてしまうことがありました。

だからこそ、Duskに注目しました。

面白いのは、単に「プライバシー」ということだけではありません。実務的な問いはこれです。すべての取引やポジションがチェーン上で完全に公開されていないとしたら、金融アプリケーションはよりうまく機能するでしょうか？

取引、貸付、トークン化された資産、あるいは機関投資家の活動においては、機密性は単なる機能を超え、必要条件になる可能性があります。

私は、$DUSK とともに、その機会を見ています。

ただしリスクも念頭に置いています。有用な技術には、開発者、ユーザー、そして実際の資本が必要です。それがなければ、良いアイデアでもただの別の物語にとどまってしまうことがあります。

私の最大の取引の学びはシンプルです。人が話していることではなく、人が実際に使っているものを見るようになった、ということです。

その視点で、私はDuskを見ています。

もし、真剣なオンチェーンの金融にとってプライバシーが重要になってくるなら、Duskはその変化から恩恵を受けられるでしょうか？

それとも、透明性のあるブロックチェーンが市場のデフォルトのまま残り続けるのでしょうか？

@Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK