最初は、DeFiの次の章は単にオンチェーンにより多くの資本を持ち込むことだと思っていました。しかしDUSKを見るほど、私は確信が持てなくなりました。難しい課題は、資産をブロックチェーンに載せることではないかもしれません。むしろ、規制された資産が、そこに到達した後に実際に使えるようにすることです。

多くのDeFiは、自由に移動できる資産と、ほぼ見える情報を前提に設計されています。機関投資家の金融は、それとは異なります。投資家は、すべてを公開せずに適格性を証明する必要があるかもしれません。発行体には移転制限が必要になるかもしれません。市場には、機密情報を非公開に保ちながら監査可能性が求められる場合があります。さらに、決済は予測可能である必要があります。

そこでDuskが面白くなります。Duskのアーキテクチャは、公的取引と機密取引を組み合わせ、選択的開示のアイデンティティ制御と決定論的な決済を備えています。DuskEVMはEVM環境を提供し、DuskDSは決済とデータ可用性をサポートします。ですが、インフラだけでは採用が証明されません。開発者の所属機関や、実際の市場での活動が、それでも従う必要があります。

だから、DUSKのより深い提唱が「プライバシーがDeFiと出会う」だけだとは思いません。問題は、規制された資産が、必要なときはプライベートになり、有用なときは透明であり、しかもオンチェーンで引き続き合成可能（composable）でいられるかどうかです。

Duskは、機関にとって晒しすぎることなく、DeFiのために規制金融を十分オープンにできるのでしょうか？

#dusk @Dusk

$DUSK