規制された金融がオンチェーンへ移行していくのを見れば見るほど、「透明性だけでは不十分だ」と感じます。
多くのパブリック・ブロックチェーンでは、取引活動がデフォルトで広く可視化されます。しかし、金融市場では多くの場合、可視性をコントロールする必要があります。機微なポジションや取引は非公開のままでいる必要がある一方で、規制当局、取引場所、または監査人は、承認された範囲で情報にアクセスできる必要があります。
そこでDuskが面白くなってきます。
Duskは、必要に応じてプライバシーを確保し、有用な場面では透明性を提供し、許可されたアクセスが必要なときには選択的開示を行うためのインフラを構築しています。
DuskEVMはおなじみのSolidityとEVMのツールチェーンを提供し、Hedgerは同型暗号とゼロ知識証明を使って機密EVMワークフローをサポートします。
興味深い緊張関係は、プライバシーが説明責任の代償になってはならないという点です。
だから本当の試練は、規制された金融にプライバシーが必要かどうかではありません。必要です。
問題は、機関が「プログラム可能なプライバシー」をどれほど信頼し、重大な規制対象資産をオンチェーンで扱うようになるかです。
@Dusk
#dusk $DUSK
多くのパブリック・ブロックチェーンでは、取引活動がデフォルトで広く可視化されます。しかし、金融市場では多くの場合、可視性をコントロールする必要があります。機微なポジションや取引は非公開のままでいる必要がある一方で、規制当局、取引場所、または監査人は、承認された範囲で情報にアクセスできる必要があります。
そこでDuskが面白くなってきます。
Duskは、必要に応じてプライバシーを確保し、有用な場面では透明性を提供し、許可されたアクセスが必要なときには選択的開示を行うためのインフラを構築しています。
DuskEVMはおなじみのSolidityとEVMのツールチェーンを提供し、Hedgerは同型暗号とゼロ知識証明を使って機密EVMワークフローをサポートします。
興味深い緊張関係は、プライバシーが説明責任の代償になってはならないという点です。
だから本当の試練は、規制された金融にプライバシーが必要かどうかではありません。必要です。
問題は、機関が「プログラム可能なプライバシー」をどれほど信頼し、重大な規制対象資産をオンチェーンで扱うようになるかです。
@Dusk
#dusk $DUSK