私は十分な暗号資産のサイクルを経験してきたので、新しい物語が必ずしも新しいチャンスを意味するわけではないと分かっています。

DeFi、NFT、AI、RWA……呼び名は変わっても、難しい問いは同じままです。誰がそれを必要とするのか、誰が使うのか、そして実際のお金が関わるときにちゃんと機能するのか。

だからこそ、私にとってDuskは興味深い存在です。

Duskは、抽象的な暗号資産の理想としてプライバシーを売り込もうとしているわけではありません。より実務的な主張は、金融市場には秘匿性（コンフィデンシャリティ）が必要だということです。機関が、すべてのポジション、取引、本人確認情報、そしてビジネス関係を、完全に透明な公開台帳に現実的に載せることはできません。

Duskは、その緊張関係を中心に設計されています。プライバシーを備えたブロックチェーン決済でありながら、規制されたアクセス、コンプライアンス、そして選択的開示を可能にする、ということです。

それは筋が通っています。

でも、筋が通っていることは必然を意味しません。

本当の課題は、プライバシーが重要だと証明することではありません。ブロックチェーンを基盤にした仕組みが、既に各機関が持っているものよりも安全で、安く、拡張性があり、そして導入しやすいのだと納得させることです。

そしてDUSKにはもう一つ、という点もあります。

トークンはガスとステーキングによる実際のネットワーク利用価値がありますが、トークンの投機が、インフラそのものよりも最終的に大きな声になってしまわないかについては、私はまだ慎重です。

そうなるのを、私たちは過去にも見てきました。

私にとってDuskは、「プライバシーが次の大きな物語になるかどうか」を予測することよりも、実際の金融活動が本当にそのネットワークへ移っていくのかを見守ることにあります。

なぜなら、いずれ市場は物語への報酬をやめるからです。

そして、使用（利用）を測り始めます。

@Dusk $DUSK #dusk