私は@Dusk を読み進めていて、ひとつ繰り返し立ち返ってしまうのが、このプライバシーのアプローチは「全部隠す」というより、実用的な問い——「実際に誰が何を見分ける必要があるのか？」——を投げかけているように感じる、という点です。

この区別は、フォーカスが金融アプリケーションである場合に特に重要になります。

DuskのXSC標準は、機密のスマートコントラクトとトークン化された証券を中心に構築されていますが、その設計では、機密性のために金融資産が依存するルールを取り除くべきだとは考えていません。むしろ、プライバシーとそれらの要件は一緒に考えられています。

公開アカウントとシールド（保護）アカウントのモデルが特に興味深かったです。DuskはシールドされたPhoenixの送金と並行して、透明なMoonlightアカウントをサポートしており、さらに選択的開示によって、情報を認可された関係者と共有できます。

それは、私がブロックチェーンのプライバシーについて考える通常のやり方を変えます。

必ずしも活動を見えなくすることが目的というわけではありません。より役に立つ発想は、必要に応じて適切な情報を開示する手段を保ちつつ、情報をデフォルトで非公開にできることだ、という場合があるのです。

同じような哲学は実行レイヤーにも引き継がれているようです。DuskVMはRust/WASMのスマートコントラクトをサポートし、DuskEVMはEVM互換の環境を提供します。つまり、プライバシー機能とプログラマブル・コントラクトは、別々のアイデアというより、同じ基盤となるネットワークの一部なのです。

私が最も関心を持つのは、Duskがプライバシーと透明性を対立するものとして捉えていないように見える点です。

それは、プライバシーを「情報を隠すこと」としてではなく、「情報が可視化されるタイミングをコントロールすること」として捉えるように思わせます。

#dusk @Dusk $DUSK