#dusk $DUSK 先週末またあの友達の家に押しかけてご飯をただでごちそうになったんだけど、彼女は相変わらず冷静そのものだった。前回は私たちが言い返してやったせいで、今週はだいぶ大人しくなっていて、BTCの担保（質押）の話はもう口にしなかった。でも私が余計なことを言ってしまい、雑談の流れで最近見ているDuskの話になった。

「この@Dusk ってプロジェクト、なかなか面白いよ。合規（コンプライアンス）金融一本に特化してて、市場にある“とにかく匿名で大儲け”みたいなのとは方向性がまるで違う」と言った。友達の彼女は紅焼肉（ホンシャオロウ）をひとかけら食べて、顔を上げずに一言。「合規？誰がそれを決めたの？」—「オランダのAFMだよ」と私が答えると、「あいつらNPE取引所と深く結びついてる。しかもその取引所は、オランダのAFMが直接規制してる。3億ユーロ以上の資産をチェーン上に移して発行する計画なんだ」と続けた。彼女がようやく目を上げて「3億？ユーロ？その規模感はわかる」と言った。

勢いに乗って説明を続けた。Duskのいちばんいいところは、純粋な匿名でも完全な透明でもなく、“必要に応じて選べる”こと。例えばRWAや適合する証券を発行したいなら、資産情報は監査側には透明にできる。でも市場の他の人にはプライバシーを保てる。さらに確定的決済（deterministic settlement）のおかげで、取引の最終結果が変わらないことが保証される。彼女は聞き終わったあとしばらく考えて、「うちの病院のカルテシステムみたい。患者のプライバシーは守るけど、規制当局が調べに来たらデータはきちんと丸ごと取り出せる」と言った。私は「その比喩、俺より正確だよ」と返した。

その後、彼女は重要な質問をしてきた。「じゃあ、そのトークンには何の役割があるの？」—「DUSKはもうすぐDuskEVMのメインネットに上がる。Solidityに互換で、基盤は同態暗号＋ZKのあの仕組み。保秘と監査の両方で困らない」と答えた。すると彼女はすぐに「つまり説明書があるってことじゃん。前にあった“よく分からないけど儲かる”みたいな話より、ずっとクリア」と返した。

ほら、同じようにお金を投じるにしても、基盤のロジックを理解してから行くのか、収益の話だけ聞いて飛び込むのか。間にある違いって、結局“心のどこかの確信”みたいなものじゃない？分からなければ触らない、あるいはちゃんと理解してから触る。こういう“ちゃんと詰める”人がこの業界にもう少し多ければ、厄介ごとは本当に半分どころじゃなく減ると思う。