Injectiveは、いま想像していたよりもずっと近いと感じられるところまで、しばらくの間構築を続けてきました。
何年も前から、従来の金融をオンチェーン化することは、長期的なビジョンのように聞こえていました。
でもいま、会話が変わっています。
機関投資家は「金融はオンチェーンに移るのか?」と問うのではなく
they are starting to ask which chain should we build on?
そしてまさに、ここで@Injective が際立ちます。
ほとんどのL1は汎用のブロックチェーン活動のために作られ、その後、金融市場へ適応しています。
Injectiveは逆の道を選びました。
金融は最初から設計の一部でした。
➱ 専用に設計された金融インフラ
➱ 高速なファイナリティ
➱ ほぼゼロの手数料
➱ コンプライアンス対応のアーキテクチャ
➱ RWA(現実世界の資産)と機関投資家向け市場のために作られたインフラ
それは本当に重要です。現実世界の資産が何兆ドルもオンチェーンで動き始めるとき、機関投資家は単にブロックチェーンを必要とするだけではありません。
彼らには、現実の市場・現実の資産・現実の取引量を扱えるインフラが必要です。
@injectiveは、まさにその未来のために構築してきました。
オンチェーン金融の未来は、もう単に語られるだけではありません。
それは作られていて、Injectiveはすでにそのために構築しています 🥷
$INJ
何年も前から、従来の金融をオンチェーン化することは、長期的なビジョンのように聞こえていました。
でもいま、会話が変わっています。
機関投資家は「金融はオンチェーンに移るのか?」と問うのではなく
they are starting to ask which chain should we build on?
そしてまさに、ここで@Injective が際立ちます。
ほとんどのL1は汎用のブロックチェーン活動のために作られ、その後、金融市場へ適応しています。
Injectiveは逆の道を選びました。
金融は最初から設計の一部でした。
➱ 専用に設計された金融インフラ
➱ 高速なファイナリティ
➱ ほぼゼロの手数料
➱ コンプライアンス対応のアーキテクチャ
➱ RWA(現実世界の資産)と機関投資家向け市場のために作られたインフラ
それは本当に重要です。現実世界の資産が何兆ドルもオンチェーンで動き始めるとき、機関投資家は単にブロックチェーンを必要とするだけではありません。
彼らには、現実の市場・現実の資産・現実の取引量を扱えるインフラが必要です。
@injectiveは、まさにその未来のために構築してきました。
オンチェーン金融の未来は、もう単に語られるだけではありません。
それは作られていて、Injectiveはすでにそのために構築しています 🥷
$INJ
