合規チェーンの弱点を理解し、@Dusk の“切り札”を見抜く
みんな毎日RWAとコンプライアンスを叫んでいるけど、ほとんどのチェーンは、いちばん基礎的なブロードキャスト効率すらまともにできていない。プライバシーデータは、パンツを脱いで屁をこく的な手順で、チェーン外オラクルをつないでなんとかしている。白書を読み終えて気づいたのは、ベテランはプライバシーに関心があり、機関はコンプライアンスに関心がある一方で、その間の摩擦コストを誰が負担するのか、ということだ。
私は$DUSK をずっと調べてきたが、面白いと思ったのは、毎日のように取り上げられて投機のネタにされるゼロ知識証明の概念ではなく、底層にある「Kadcast」というP2P構造だった。多くのプロジェクトは従来のGossipプロトコルでメッセージをブロードキャストするため、ノード同士が村の広場でおばさんが噂話を繰り返すみたいにデータを送り続け、ネットワークが朝のラッシュみたいに詰まる。KadcastはKademliaの構造化されたトポロジを借りて、ノードの帯域消費を半分程度まで削減する。これは、大声で叫んで伝言するのをやめて、宅配便のように正確に投函するようになった、という感じだ。
次にそのPhoenixの取引モデルを見ると、Nullifierで古いチケットを廃止し、さらにPiecrustという、メモリ状態スナップショット用のゼロ知識仮想マシンを組み合わせて、ようやくパブリックチェーンと規制当局の間の“バランス”を取れている。しかし一言いわせてもらうと、このようなハードコアな基盤アーキテクチャを、合規の資産として実装するとなると、合規の壁が何重にも立ちはだかって、推進スピードが狂うほど遅い。
実は、暗号の世界で長い時間ゴタゴタしてきた根本の矛盾は、人間が絶対的な自由と秘匿を渇望しつつ、同時に社会秩序の制約からは逃れられないことにある。$DUSK の試みは、混乱と秩序の境界でコードによって、脆弱な信頼にもう一度経緯度の線を刻み直そうとするものだ。#dusk
#dusk $DUSK @Dusk
みんな毎日RWAとコンプライアンスを叫んでいるけど、ほとんどのチェーンは、いちばん基礎的なブロードキャスト効率すらまともにできていない。プライバシーデータは、パンツを脱いで屁をこく的な手順で、チェーン外オラクルをつないでなんとかしている。白書を読み終えて気づいたのは、ベテランはプライバシーに関心があり、機関はコンプライアンスに関心がある一方で、その間の摩擦コストを誰が負担するのか、ということだ。
私は$DUSK をずっと調べてきたが、面白いと思ったのは、毎日のように取り上げられて投機のネタにされるゼロ知識証明の概念ではなく、底層にある「Kadcast」というP2P構造だった。多くのプロジェクトは従来のGossipプロトコルでメッセージをブロードキャストするため、ノード同士が村の広場でおばさんが噂話を繰り返すみたいにデータを送り続け、ネットワークが朝のラッシュみたいに詰まる。KadcastはKademliaの構造化されたトポロジを借りて、ノードの帯域消費を半分程度まで削減する。これは、大声で叫んで伝言するのをやめて、宅配便のように正確に投函するようになった、という感じだ。
次にそのPhoenixの取引モデルを見ると、Nullifierで古いチケットを廃止し、さらにPiecrustという、メモリ状態スナップショット用のゼロ知識仮想マシンを組み合わせて、ようやくパブリックチェーンと規制当局の間の“バランス”を取れている。しかし一言いわせてもらうと、このようなハードコアな基盤アーキテクチャを、合規の資産として実装するとなると、合規の壁が何重にも立ちはだかって、推進スピードが狂うほど遅い。
実は、暗号の世界で長い時間ゴタゴタしてきた根本の矛盾は、人間が絶対的な自由と秘匿を渇望しつつ、同時に社会秩序の制約からは逃れられないことにある。$DUSK の試みは、混乱と秩序の境界でコードによって、脆弱な信頼にもう一度経緯度の線を刻み直そうとするものだ。#dusk
#dusk $DUSK @Dusk
