#dusk を見ています。惹かれたのは価格ではなく、その信頼モデルの設計思想です。

多くのプライバシーチェーンは「隠す」ことしかやっていませんが、duskは「選択的な隠蔽」を行います。Citadelは、機関が誰に対してどれだけ開示するかを自分で決められるようにし、KYC情報を全ネットワークに公開しなくても、規制当局の監査要件を満たせるのです。この発想は実に賢いと思います。「プライバシー」と「コンプライアンス」を対立するものではなく、設定可能なパラメータに変えてしまったからです。

ただ、良いと思う気持ちはあるものの、心の中の一本の弦はずっと緩んでいません。信頼モデルが結局問うのは、次の3つです。ZK回路そのものに脆弱性がないか、同型（ホモモルフィック）暗号が実際の取引量に対してどれほど性能面の損耗を生むのか、そして機関がこの「選択的開示」一式を本当に使い始める意思があるのか――ホワイトペーパーで見栄えがいいだけではなく、実運用に落とし込むのかどうか。今の$DUSK EVMはSolidityにようやく対応し始めたばかりで、エコシステムも初期段階。真の負荷テストはまだ来ていません。

概念として筋が通っていて、資金が本当に買いに動くか――その間には一つの距離があります。RWAの機関が参入してくるのは「雷鳴は聞こえるが雨は少ない」のか、それとも本当に資産を移して起動・運用して回し始めるのか。この答えは今のところ誰にも断言できず、オンチェーンのデータを待つしかありません。

皆さんは、この信頼モデルの最初の“本当の”負荷テストが、どのシーンから始まると思いますか？

個人の研究メモであり、投資助言ではありません。市場にはリスクがあります。@Dusk