ネイティブ発行をトークン化の代わりに選ぶ場合、実際に何を再設計する必要があるのかを今日、この席から検討します。
この席でトークン化を行うと、私の既存の取り決めはそのまま維持されます。カストディはすでにその資産を保有している相手に残り、決済もそれまで処理していた仕組みを通じて行われます。私はその上にトークンを追加して、先へ進むだけです。
一方、ネイティブ発行は、私に対して具体的に別のことを求めます。サービスが実際に行われる場所を再設計する必要があり、コーポレートアクションがどのようにトリガーされるか、そしてオフチェーンの別システムが「これがもう確定だ」と確認するものがない場合に、何が決済を意味するのかを再定義する必要があります。
この席から得られるインセンティブは、難しさの問題ではありません。どの部分を、自分のプロセスとして台帳そのものに引き渡す意思があるのか、そしてどの部分はこれまでと同じやり方で管理し続けたいのか、ということです。
この席から見て、あなたが最も再設計に消極的なのはどの部分ですか?カストディ、サービス、または決済でしょうか?
@Dusk $DUSK #dusk $VELVET $BANK
この席でトークン化を行うと、私の既存の取り決めはそのまま維持されます。カストディはすでにその資産を保有している相手に残り、決済もそれまで処理していた仕組みを通じて行われます。私はその上にトークンを追加して、先へ進むだけです。
一方、ネイティブ発行は、私に対して具体的に別のことを求めます。サービスが実際に行われる場所を再設計する必要があり、コーポレートアクションがどのようにトリガーされるか、そしてオフチェーンの別システムが「これがもう確定だ」と確認するものがない場合に、何が決済を意味するのかを再定義する必要があります。
この席から得られるインセンティブは、難しさの問題ではありません。どの部分を、自分のプロセスとして台帳そのものに引き渡す意思があるのか、そしてどの部分はこれまでと同じやり方で管理し続けたいのか、ということです。
この席から見て、あなたが最も再設計に消極的なのはどの部分ですか?カストディ、サービス、または決済でしょうか?
@Dusk $DUSK #dusk $VELVET $BANK