Duskを見れば見るほど、そのプライバシーへのアプローチは単に「取引を隠す」ことだけを目的としているわけではないのだと感じます。

金融アプリケーションでは、それだけでは不十分です。

機関は残高、ポジション、取引の詳細をプライベートに保つ必要がある一方で、規制当局、監査人、あるいは取引相手には、実際に何が起きたのかを検証するための手段もなお必要です。

そこで注目すべきなのが、DuskのConfidential Security Contract（XSC）標準です。

その発想は、ネットワーク上の誰もがセンシティブな情報を公開しなくても済むような秘密のスマートコントラクトを支える一方で、必要に応じて適切な情報を検証できるようにすることです。

しかし、ここには難しいトレードオフが生まれます。

透明性を高めすぎるとプライバシーが損なわれます。プライバシーを高めすぎると検証が難しくなります。

暗号技術、ゼロ知識証明、選択的開示は、この2つの側面をつなぐ助けになりますが、その一方でシステムはより複雑になり、実装やセキュリティに関する重要な問いも生じます。

私にとって、Duskの本当の実験はここにあります：

ブロックチェーンは、すべてを公開にしなくても検証可能でいられるのか？
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk