ダスク・ネットワーク:それでも金融に答えなければならないプライバシー
私は、プライバシーのプロジェクトが同じ約束を別の言葉で繰り返すのを見てきました。つまり「すべてを隠す。コンプライアンスは後で解決する」というものです。ですが、それでは本当の問題を見落としがちです。機関が必要としているのは、資産を見えなくするようなプライバシーではありません。監査人、規制当局、カストディ(保管)ルール、そして法的な所有権に対してもなお耐えうる機密性が必要なのです。
それこそが、ダスクをより注意深く見てみる価値がある理由です。レイヤー1は機密スマートコントラクトを中心に構築されており、XSCは、検証が必要なときに選択的な可視性を提供しつつ、プライバシー対応の証券のために設計されています。重要なのは、残高やポジションを単に隠すことではありません。実際の金融システムがすでに持っている制約の中で、プライバシーが機能するようにすることを目指しているのです。
もちろん、アーキテクチャだけでは導入が証明されません。発行体がそれを使わなければならず、流動性も育たなければならず、システムはカストディや決済との接点に耐えて生き残らなければなりません。ですがだからこそ私はダスクに興味を持っています。摩擦が消えるふりはしていません。摩擦の周りに構築しているのです。
@Dusk #dusk $DUSK
私は、プライバシーのプロジェクトが同じ約束を別の言葉で繰り返すのを見てきました。つまり「すべてを隠す。コンプライアンスは後で解決する」というものです。ですが、それでは本当の問題を見落としがちです。機関が必要としているのは、資産を見えなくするようなプライバシーではありません。監査人、規制当局、カストディ(保管)ルール、そして法的な所有権に対してもなお耐えうる機密性が必要なのです。
それこそが、ダスクをより注意深く見てみる価値がある理由です。レイヤー1は機密スマートコントラクトを中心に構築されており、XSCは、検証が必要なときに選択的な可視性を提供しつつ、プライバシー対応の証券のために設計されています。重要なのは、残高やポジションを単に隠すことではありません。実際の金融システムがすでに持っている制約の中で、プライバシーが機能するようにすることを目指しているのです。
もちろん、アーキテクチャだけでは導入が証明されません。発行体がそれを使わなければならず、流動性も育たなければならず、システムはカストディや決済との接点に耐えて生き残らなければなりません。ですがだからこそ私はダスクに興味を持っています。摩擦が消えるふりはしていません。摩擦の周りに構築しているのです。
@Dusk #dusk $DUSK
