黄昏ネットワーク:その金庫は自らを説明しない
私は十分な機密のセキュリティ契約を見てきたので、署名者は決して全体像を把握できないことを知っています。金庫が保持しているのは実際の条件——暗号化された残高、取引相手の身元、そして、あなたが署名しようとしているものが妥当なものか、それとも無謀なものかを判断するための条項です。署名者に届くのは証明です。その証明は、状態遷移が正当であることを示します。しかし、それが賢明かどうかについては何も語りません。
検証できる数学には「承認」をクリックし、見えない内容には目をつぶる人々を、私は何度も見てきました。毎回です。XSC標準全体が、この保持に依存しています——つまり、人々が、金庫の中身が設計上、適切な開示鍵を持つ監査人が問い合わせるまで一切関係ないものとして扱われる金庫に対し、状態変更を承認し続けることです。
それは技術的な詳細ではありません。行動のテストです。
このシステムは、ゼロ知識証明が成立しているかどうかを本当に試しているわけではありません——それは常に成立します。それが証明の要点だからです。試されているのは、署名鍵を握る人間が、自分自身の状況認識よりも、緑のチェックマークを信じ続けるかどうかです。選択的開示は、金庫を世界から守るために作られました。署名者を金庫から守るために、誰も何かを作ったわけではありません。
最初に、証明が有効でも結果が望ましくないとき、何が起きるのか?
#dusk @Dusk $DUSK
私は十分な機密のセキュリティ契約を見てきたので、署名者は決して全体像を把握できないことを知っています。金庫が保持しているのは実際の条件——暗号化された残高、取引相手の身元、そして、あなたが署名しようとしているものが妥当なものか、それとも無謀なものかを判断するための条項です。署名者に届くのは証明です。その証明は、状態遷移が正当であることを示します。しかし、それが賢明かどうかについては何も語りません。
検証できる数学には「承認」をクリックし、見えない内容には目をつぶる人々を、私は何度も見てきました。毎回です。XSC標準全体が、この保持に依存しています——つまり、人々が、金庫の中身が設計上、適切な開示鍵を持つ監査人が問い合わせるまで一切関係ないものとして扱われる金庫に対し、状態変更を承認し続けることです。
それは技術的な詳細ではありません。行動のテストです。
このシステムは、ゼロ知識証明が成立しているかどうかを本当に試しているわけではありません——それは常に成立します。それが証明の要点だからです。試されているのは、署名鍵を握る人間が、自分自身の状況認識よりも、緑のチェックマークを信じ続けるかどうかです。選択的開示は、金庫を世界から守るために作られました。署名者を金庫から守るために、誰も何かを作ったわけではありません。
最初に、証明が有効でも結果が望ましくないとき、何が起きるのか?
#dusk @Dusk $DUSK