私がDuskを深く調べるほど、それを典型的なプライバシー・ブロックチェーンとは思えなくなっていきました。

面白いのは、プライバシーとコンプライアンスが出会ったときに何が起こるのかです。

ほとんどの機関投資家の金融業務は、すべてのポジション、移転、そしてカウンターパーティが誰にでも見えてしまう台帳では運用できません。けれども、完全に秘匿されたシステムには別の問題があります。規制当局、監査人、または権限のある参加者が、一定の事実を検証する必要があるのです。

Duskは、その居心地の悪い「中間地帯」を狙っているように見えます。

そのアーキテクチャは、機密取引とアイデンティティ、そして選択的開示を組み合わせています。つまり、目的は単に情報を隠すことではありません。必要なときに、正しい情報を正しい相手に開示することです。

この違いは重要です。

トークン化された有価証券では、投資家が適格であることを証明するほうが、投資家の身元を丸ごとさらすよりも役に立つかもしれません。移転は、すべての金融情報を公開データに変えることなく、事前に定めたルールに従って進む可能性があります。

私の関心を引いたのは、これによってプライバシーが「機能」というより「コンプライアンスのインフラ」のように感じられる点です。

規制対象の資産が本当にオンチェーンで大規模に動くのであれば、勝ち残るネットワークは、すべてを隠すネットワークではないはずです。開示される内容、誰に対して、そしてなぜそれを開示するのかを制御できるネットワークが勝つでしょう。

#dusk @Dusk $DUSK
$RE
$BANK