先週Duskを見つけて、最初に思ったのは「終わった、また皆に規制をすり抜けてやりたいと思うプライバシーコインか。モネロと同じ系統だ、資金を逃がしておこう」。でも、掘り下げるほど違和感が増して、どうやら自分が勘違いしていたと気づいた。

例えで言うとこうだ。モネロは、車中全体に黒いフィルムを貼った車みたいなもの。誰も中を見通せず、警察が捜査しても打つ手がない。これが売りであり、取引所から下架される理由でもある。Duskはこの発想とは違う。むしろフィルムを貼った車だけど、特別な鍵まで付いている——一般の人には見えないが、規制側は鍵を使えば開けて確認できる。ポイントは、この鍵は「まず車を分解してから調べる」必要がないこと。ゼロ知識証明を使って、「この取引はコンプライアンス上問題ない」ことを検証する一方で、そもそも「この取引が具体的に何か」という中身を暴露しない。

最初は、この2つの要求は矛盾していると思った。魚と熊掌は両立できない。けれど腑に落ちた。機関が求めているのは「完全に姿を消す」ことではなく、「同業者に自分の保有戦略を見抜かせない」こと、そして「規制側が調べたいときは、自分で潔白を証明できる」ことだ。考えてみてほしい。もし資産運用会社が、取引の細部を毎回チェーン上に全部さらしていたら、同業者は瞬く間にその戦略を推測できる。ハッキング被害より致命的だ。これがDuskが狙っている顧客——「ただエアコインを買って回したい」ような個人投資家ではなく、「コンプライアンス必須で、しかも秘匿も必須」という解けないジレンマに縛られた機関だ。

このポジショニングの問題は、多くの人が考えるよりずっと重要で、それが「どの市場から奪うのか」を決めていると思う。

あなたは家族に、説明できない技術的な質問をされたことはある？

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk