#dusk $DUSK 最初は、規制されたトークン化における難しい部分は、セキュリティをオンチェーンに載せることだと思っていました。しかし、Duskの設計を見れば見るほど、それが本当の制約ではないように感じてきました。私の注意を引いたのは、譲渡の適格性が資産そのものの一部として扱われている点です。譲渡は、単に2つのアドレス間の取引であるだけではありません。システムは、譲渡が起きる前に、受け取り側がそのセキュリティを保有することを許可されているかどうかを把握していなければなりません。それは一見すると単純ですが、資産を管理する機関側から、ルールを強制するネットワークへと負担の一部が移っていきます。面白いのはそのトレードオフです。オンチェーンでの保有は、より直接的になり得ますが、適格性の裏にある情報が信頼でき、常に最新の状態で保たれている場合に限ります。結局のところ、そのルールを定義し、関連するステータスを維持し、例外にも対処する人はまだ必要です。つまり、ブロックチェーンは、それらに紐づく制度的な依存を取り除くことなく、いくつかの手作業を削減できる可能性があるのです。そう考えると、規制された資産は完全にオンチェーン化されることがあるのか、それとも常に旧来の仕組みの一部を持ち越してしまうのか、気になってきます。#Dusk $DUSK @Dusk