@Dusk について私が興味深いと感じるのは、金融市場をオンチェーンに載せても、すべてを公開することを意味しない点です。
従来の金融では、そもそも誰にでも見せることを意図していない情報がいくつかあります。取引や当事者、その他の機微な詳細は、オープンにさらされてしまうと現実の影響を及ぼす可能性があります。
しかし、完全なプライバシーが答えというわけでもありません。
規制当局、監査人、その他の許可された関係者には、正当な理由がある場合に「何が起きているのか」を確認する手段が依然として必要です。
そこで注目されるのが、プログラマブル・プライバシーです。
Duskでは、機微な情報を保護しつつ、適切な条件のもとで必要な情報が正しい相手に開示されることを可能にする、という考え方です。
規制された金融市場において、この区別は重要になります。
問いが「ブロックチェーンはプライベートか、それとも透明か?」であるとは限りません。
むしろ、
「誰が、どのような条件のもとで、何を見ることができるべきか?」です。
金融市場がオンチェーンで動いているなら、開示の制御は、透明性そのものと同じくらい重要になるかもしれません。
#dusk $DUSK @Dusk
従来の金融では、そもそも誰にでも見せることを意図していない情報がいくつかあります。取引や当事者、その他の機微な詳細は、オープンにさらされてしまうと現実の影響を及ぼす可能性があります。
しかし、完全なプライバシーが答えというわけでもありません。
規制当局、監査人、その他の許可された関係者には、正当な理由がある場合に「何が起きているのか」を確認する手段が依然として必要です。
そこで注目されるのが、プログラマブル・プライバシーです。
Duskでは、機微な情報を保護しつつ、適切な条件のもとで必要な情報が正しい相手に開示されることを可能にする、という考え方です。
規制された金融市場において、この区別は重要になります。
問いが「ブロックチェーンはプライベートか、それとも透明か?」であるとは限りません。
むしろ、
「誰が、どのような条件のもとで、何を見ることができるべきか?」です。
金融市場がオンチェーンで動いているなら、開示の制御は、透明性そのものと同じくらい重要になるかもしれません。
#dusk $DUSK @Dusk
