夕暮れが私にプライバシーを別の視点で見せてくれた
最初は、@Dusk を見て、メインストーリーは単にプライバシーのことだと思いました。
プロジェクトを理解するためにもっと時間を費やした後、その説明は狭すぎると感じています。
より大きな考え方は、プライバシーが金融アプリケーションのためのインフラストラクチャの一部になり得るということです。
Duskは、この方向性のために設計されたレイヤー1ブロックチェーンであり、機密スマートコントラクトと、その機密セキュリティコントラクト、またはXSC規格のサポートを備えています。
この違いは重要です。
ブロックチェーンは設計上は透明にできるかもしれませんが、金融アプリケーションにはまったく異なる要件があり得ます。
基盤となるアプリケーションがプログラマブルなブロックチェーン基盤を必要としていても、一部の情報は機密のままでいる必要があるかもしれません。
Duskは、そのような環境に向けて取り組んでいます。
私にとっては、「ブロックチェーンにプライバシーが必要かどうか」という単純な問いよりも、もっと面白い問いが生まれています。
もしプライバシーが、次世代のオンチェーン金融アプリケーションにとって重要な要件になったらどうなるでしょう?
これからも課題はたくさんあります。
技術だけでは導入は保証されません。
アプリには実際のユーザーが必要で、開発者には作る理由が必要で、エコシステムは成熟していく必要があります。
とはいえ、その方向性そのものは注目する価値があります。
@Duskをより深く見たうえでの私の主な気づきは、「プライバシー・ブロックチェーン」というだけではありません。
機密性が重要となる金融アプリケーションに特化して設計されたブロックチェーン基盤を作るという考え方です。
だからこそ、$DUSK を追うのが興味深いのです。
#dusk $DUSK
最初は、@Dusk を見て、メインストーリーは単にプライバシーのことだと思いました。
プロジェクトを理解するためにもっと時間を費やした後、その説明は狭すぎると感じています。
より大きな考え方は、プライバシーが金融アプリケーションのためのインフラストラクチャの一部になり得るということです。
Duskは、この方向性のために設計されたレイヤー1ブロックチェーンであり、機密スマートコントラクトと、その機密セキュリティコントラクト、またはXSC規格のサポートを備えています。
この違いは重要です。
ブロックチェーンは設計上は透明にできるかもしれませんが、金融アプリケーションにはまったく異なる要件があり得ます。
基盤となるアプリケーションがプログラマブルなブロックチェーン基盤を必要としていても、一部の情報は機密のままでいる必要があるかもしれません。
Duskは、そのような環境に向けて取り組んでいます。
私にとっては、「ブロックチェーンにプライバシーが必要かどうか」という単純な問いよりも、もっと面白い問いが生まれています。
もしプライバシーが、次世代のオンチェーン金融アプリケーションにとって重要な要件になったらどうなるでしょう?
これからも課題はたくさんあります。
技術だけでは導入は保証されません。
アプリには実際のユーザーが必要で、開発者には作る理由が必要で、エコシステムは成熟していく必要があります。
とはいえ、その方向性そのものは注目する価値があります。
@Duskをより深く見たうえでの私の主な気づきは、「プライバシー・ブロックチェーン」というだけではありません。
機密性が重要となる金融アプリケーションに特化して設計されたブロックチェーン基盤を作るという考え方です。
だからこそ、$DUSK を追うのが興味深いのです。
#dusk $DUSK
🔘 Too early
66%
🔘 Not needed
0%
🔘 Useful
17%
🔘 Essential
17%
6 投票 • 投票は終了しました
