@Dusk_Foundation $DUSK
私は以前、ブロックチェーン上のプライバシーとは、取引を隠してそれで終わりだと思っていました。
しかし、Dusk がそれをどう扱っているのかを調べ始めました。
興味深いのは、Phoenix が送信者・受信者・金額を隠せるというだけではありません。
重要なのは、プライバシーが「誰にもこれから起きることを見られない」ことを必ずしも意味しないという点です。
シールド口座は取引の詳細を非公開に保てますが、ビューキーによって、情報を見てよいと許可されている範囲で、他の誰かにコントロールされた可視性を提供できます。
この違いが私の中に引っかかりました。
というのも、私はプライバシーを次のように考えていたからです:
「誰が取引を見られるのか?」
でも Dusk は、少し違う問いを投げかけているように見えます:
「誰に見せるべきで、どれくらい見せてよいのか?」
それは同じことではありません。
そして私は、ブロックチェーンのプライバシーが「すべてを見えなくする」だけよりもはるかに面白くなるのは、まさにそこだと思います。
金融アプリがプライバシーと選択的開示を必要とするなら、プライバシーとはすべてを隠すことなのでしょうか――それとも、何が誰に対してどこまで開示されるのかをきちんと決めることなのでしょうか?
#dusk $DUSK
私は以前、ブロックチェーン上のプライバシーとは、取引を隠してそれで終わりだと思っていました。
しかし、Dusk がそれをどう扱っているのかを調べ始めました。
興味深いのは、Phoenix が送信者・受信者・金額を隠せるというだけではありません。
重要なのは、プライバシーが「誰にもこれから起きることを見られない」ことを必ずしも意味しないという点です。
シールド口座は取引の詳細を非公開に保てますが、ビューキーによって、情報を見てよいと許可されている範囲で、他の誰かにコントロールされた可視性を提供できます。
この違いが私の中に引っかかりました。
というのも、私はプライバシーを次のように考えていたからです:
「誰が取引を見られるのか?」
でも Dusk は、少し違う問いを投げかけているように見えます:
「誰に見せるべきで、どれくらい見せてよいのか?」
それは同じことではありません。
そして私は、ブロックチェーンのプライバシーが「すべてを見えなくする」だけよりもはるかに面白くなるのは、まさにそこだと思います。
金融アプリがプライバシーと選択的開示を必要とするなら、プライバシーとはすべてを隠すことなのでしょうか――それとも、何が誰に対してどこまで開示されるのかをきちんと決めることなのでしょうか?
#dusk $DUSK