🚨 #SECIssuesNoActionLetterToFranklinTempleton
$BTC
SECは、Franklin Templetonの伝統的ファンドが、ブロックチェーン型のFranklin OnChain U.S. Government Money Fund（BENJI/FOBXX）において株式を保有することについて、ノーアクション・レターを発行し認めました—紙の有価証券向けに設計された物理的な保管（物理バルト）ルールを満たさずに。
🔍 何が解決されるのか：1940年法の下では、ファンドは有価証券に対して特定の物理的カストディが必要でした。BENJIの記録はブロックチェーン（Stellar、Ethereum、Solana）上に存在しており、古いルールが想定していなかった不一致が生まれます。これは1992年の先例を発展させたものです。
📊 なぜ「ノーアクション・レター」が重要なのか：法律ではありません。特定の条件のもとでSECが強制執行を推奨しないという、SECスタッフの見解にすぎません。法整備よりも範囲は狭いですが、迅速で、しかもすぐに実務として使えます。
🔑 1つのファンド以上の意味：BENJIは政府証券に99.5%超を投資しており、暗号資産ではありません—退屈なインフラ、ただトークン化されているだけです。ほかの資産運用会社の“ひな形”になる可能性もあります。
📌 私の見解：「退屈だけど重要」な規制の配管—今日のBTC価格は動かしませんが、TradFiがブロックチェーンに適応していくことを、少しずつ抜け道（例外）を作りながら示しています。
⚠️ 投資または法的助言ではありません。
📌 Binanceが初めて？ 参加： https://www.binance.com/register?ref=779682229
#crypto #Tokenization #SEC #BinanceSquare
$BTC
SECは、Franklin Templetonの伝統的ファンドが、ブロックチェーン型のFranklin OnChain U.S. Government Money Fund（BENJI/FOBXX）において株式を保有することについて、ノーアクション・レターを発行し認めました—紙の有価証券向けに設計された物理的な保管（物理バルト）ルールを満たさずに。
🔍 何が解決されるのか：1940年法の下では、ファンドは有価証券に対して特定の物理的カストディが必要でした。BENJIの記録はブロックチェーン（Stellar、Ethereum、Solana）上に存在しており、古いルールが想定していなかった不一致が生まれます。これは1992年の先例を発展させたものです。
📊 なぜ「ノーアクション・レター」が重要なのか：法律ではありません。特定の条件のもとでSECが強制執行を推奨しないという、SECスタッフの見解にすぎません。法整備よりも範囲は狭いですが、迅速で、しかもすぐに実務として使えます。
🔑 1つのファンド以上の意味：BENJIは政府証券に99.5%超を投資しており、暗号資産ではありません—退屈なインフラ、ただトークン化されているだけです。ほかの資産運用会社の“ひな形”になる可能性もあります。
📌 私の見解：「退屈だけど重要」な規制の配管—今日のBTC価格は動かしませんが、TradFiがブロックチェーンに適応していくことを、少しずつ抜け道（例外）を作りながら示しています。
⚠️ 投資または法的助言ではありません。
📌 Binanceが初めて？ 参加： https://www.binance.com/register?ref=779682229
#crypto #Tokenization #SEC #BinanceSquare