私は「Dusk」に何度も立ち返ってしまいます。なぜなら、それは多くの「プライバシーチェーン」系の提案が飛ばしてしまうことを実行しているからです。つまり、単にブロックエクスプローラには見えなくするのではなく、規制当局にとってプライバシーを“可読なもの”にしようとしているのです。XSCコントラクトは、基礎となるポジションを明かすことなくコンプライアンスを立証できるようにします。これは本物の技術的賭けであって、ホワイトペーパーに後付けされたスローガンではありません。
ただ、これは以前にも見たことがあります──まったく同じ形ではありませんが、このパターンです。分離した状態では美しいプライバシー技術で、それから流動性に出会う。しかし、Moneroはプライバシーを解決した一方で、大規模なユースケースとしての使いやすさは結局十分に解決できませんでした。Zcashは数学を解決しながら、ほとんど誰も取引をシールドしなかったのを見てしまいました。透明なデフォルトに対するオプトインのプライバシーは、単に“シグナル”になるだけだからです。Duskはそれを反転させます──基底層をプライバシーにし、透明性を例外にする。しかし基底層のプライバシーには、それなりの税金があります。マーケットメイカーは、何を価格設定しているのかが分からないのを嫌います。監査人は、紙の証跡を求めます。実際に大きな取引量を持ち込めるような機関ほど、自分たちの条件での可視性を望み、プロトコルの都合に合わせた可視性は望まないことが多い。
まだ完全には信用できていないのが「出口」です。機密な決済は、誰かが素早く、しかもストレス下で、あなたの証明フォーマットを信じていないカウンターパーティに対して支払能力を証明する必要が出るまでは問題ありません。だいたいそういう局面で、これらの仕組みはひっそりと後退させられることになります。
この件については、まだ見ておく価値があるように感じています。ただ、それが実際の資本と接したときに生き残るのか、それとも弱気相場でしか成立しないのか──そこはまだ分かりません。


@Dusk #dusk $DUSK